Каковы особенности изменения положений договора заключенного заказчиком по 223-ФЗ?
- Автор Ольга Беляева
Наше предприятие (управляющая компания) работает по
нормам Закона № 223-ФЗ. У нас
заключен договор на обслуживание лифтов в многоквартирном
доме. Подрядчик вынужден изменить стоимость обслуживания
лифтов. Стоимость договора превышает 100 тыс. руб. Какие наши действия, ведь мы не можем
остановить производственный
процесс?
В нашем положении о
закупке есть пункт о том, что мы
можем осуществлять закупки у
единственного поставщика путем
заключения договора с конкретным контрагентом, если «возникает угроза срыва производственных процессов заказчика».
Такой же вопрос возникает в
конце года, когда заканчивается
(пролонгируется) срок действия
договора. А теперь еще и пугает
то, что с 01.01.2017 г., возможно, мы будем работать по правилам Закона № 44-ФЗ, т.к. мы
МУП. Подскажите, пожалуйста, как правильно работать с
таким договором?
Ответ: Не вижу проблемы с изменением стоимости договора, ведь это прямо разрешено в ч. 5 ст. 4 Закона № 223-ФЗ с отражением информации в реестре договоров впоследствии. Это не новая закупка, а изменение цены уже существующего договора. Вы ничего не нарушаете. По поводу пролонгаций я занимаю отрицательную позицию, они неудобны. Что касается перехода унитарных предприятий на закупки по правилам Закона № 44-ФЗ, то это, к сожалению, реальная перспектива. Соответствующий законопроект принят Государственной Думой в первом чтении.
Ответ: Не вижу проблемы с изменением стоимости договора, ведь это прямо разрешено в ч. 5 ст. 4 Закона № 223-ФЗ с отражением информации в реестре договоров впоследствии. Это не новая закупка, а изменение цены уже существующего договора. Вы ничего не нарушаете. По поводу пролонгаций я занимаю отрицательную позицию, они неудобны. Что касается перехода унитарных предприятий на закупки по правилам Закона № 44-ФЗ, то это, к сожалению, реальная перспектива. Соответствующий законопроект принят Государственной Думой в первом чтении.
Похожие материалы (по тегу)
- Решение Арбитражного суда от 19.11.2024 № А40-187289/24-84-1369 "Участник снизившего в письме о подаче оферты начальную (максимальную) цену закупки не в пределах шага аукциона, нарушает положение ч. 6 ст. 3 Закона № 223-ФЗ"
- Вебинар от 19.09.2025 "Контроль в сфере закупок, устранение нарушений, исполнение предписаний (Закон № 223-ФЗ)"
- Вебинар от 19.09.2025 "Закупка юридических услуг по 223"
- Решение Арбитражного суда от 18.03.2025 № А73-22643/2024 "Требование документов об оплате договора для оценки опыта не нарушает Закон № 223-ФЗ"
- Письмо Минфина России от 17.06.2025 № 02-12-12/58925 "О расчетах по госконтрактам, заключаемым ФГБУ, подлежащих казначейскому сопровождению"
Последнее от Ольга Беляева
- Если по окончании срока подачи заявок на участие в закупке не подано ни одной заявки, то, заключая контракт с единственным поставщиком на основании п. 25 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, нужно ли согласовывать это с антимонопольным органом?
- При признании электронного запроса котировок несостоявшимся, ввиду отсутствия заявок, заказчик может заключить контракт с единственным поставщиком без согласования с контрольным органом?
- Может ли форс-мажором считаться признание страны недружественной?
- Будут ли последствия у заказчика, если договор будет расторгнут по соглашению сторон, без применения штрафных санкций к поставщику?
- Необходимо ли направлять поставщика в РНП при его отказе от заключения договора? Причина – повышение цен, в связи с введением санкций.