Вывод следует из разъяснений Минэкономразвития и касается закупок по Закону N 44-ФЗ.

К такому выводу пришел Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (постановление от 20.07.2016 по делу № А56-91038/2015), подтвердив недействительность решения УФАС. Антимонопольный орган посчитал, что заявку участника, который указал отрицательное значение стоимости закупаемых услуг, отклонили неправомерно.

В соответствии с внесёнными в Федеральный закон от 5 апреля 2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» изменениями закупка государственными и муниципальными библиотеками, образовательными организациями, государственными и муниципальными научными организациями услуг по предоставлению права на доступ к информации, содержащейся в документальных, документографических, реферативных, полнотекстовых зарубежных базах данных и специализированных базах данных международных индексов научного цитирования (далее – базы данных), производится у операторов баз данных, включённых в утверждаемый Правительством России перечень. Порядок определения цены контракта на закупку таких услуг устанавливается Правительством России.

Кто должен подписывать акт приемки к государственному контракту, например, картриджей к принтерам, если в акте указан руководитель организации? Чья подпись в документах о приемке товаров приемлема для казначейства? Какими нормативными правовыми актами это регламентируется?

В соответствии с постановлением №719 критерием отнесения промышленной продукции к продукции, не имеющей произведённых в России аналогов, является отсутствие на территории России производства этой продукции, подтверждённого (подтверждённое?) с учётом установленных требований.