Решение Арбитражного суда от 29.01.2026 № А14-16456/2025 "Победитель не смог подписать контракт по состоянию здоровья: суд не увидел уклонения от подписания госконтракта"
Решение Арбитражного суда от 13.10.2025 № А14-9698/2025 "Победитель закупки не смог внести обеспечение контракта из-за высокого размера, суд его поддержал"
Решение Арбитражного суда от 16.07.2025 № А40-28146/25-139-116 "Требование платежных документов для оценки опыта не нарушает Закон N 223-ФЗ"
Решение Арбитражного суда от 29.12.2025 № А50-10369/25 "Оказание услуг по заявкам госзаказчика: суд не нашел причин выбрать весь объем и возместить убытки"
Решение Арбитражного суда от 25.12.2025 № А40-214889/2025-146-1707 "Суд не нашел нарушения в том, что заказчик не описал в протоколе оценки заявок механизм присвоения баллов"
Решение Арбитражного суда от 04.02.2026 № А50-26362/2025 "При одностороннем отказе подрядчик избежал РНП и затраты на юрпомощь"
Решение Арбитражного суда от 03.10.2025 № А60-41484/2025 "Заказчик не обязан принимать условия протокола разногласий"
Решение Арбитражного суда от 22.10.2025 № А70-17891/2025 " Уведомление о подписании госконтракта попало в спам- удалось оспорить включение сведений в РНП"
Решение Арбитражного суда от 22.08.2025 № А32-69092/2024 "Суд признал разделение охранных услуг на два контракта искусственным дроблением закупки"
Постановление Арбитражного суда от 22.12.2025 № А32-15157/2025 "Ошибки в реквизитах не делают договор для оценки опыта в госзакупке подложным"
Решение Арбитражного суда от 24.10.2025 № А75-7438/2025 "Для оценки опыта по Закону № 223-ФЗ можно не учитывать обычные гражданско-правовые договоры"
Решение Арбитражного суда от 12.09.2025 № А08-10714/2024 "С госзаказчика взыскали убытки из-за ошибки в проектной документации, которые привели к покупке не тех материалов"
Решение Арбитражного суда от 22.09.2025 № А75-3130/2025 "Срок поставки товара из-за санкций был изменен- суд нашел основания списать неустойку"
Решение Арбитражного суда от 11.09.2025 № А40-133771/25-72-966 "Заказчик не учел параметры российского товара в описании объекта закупки, но суд поддержал его позицию"
Решение Арбитражного суда от 09.10.2025 № А40-167069/25-94-1343 "Изменение предмета закупки после подведения итогов, является основанием для включения в реестр недобросовестных поставщиков"
Решение Арбитражного суда от 17.06.2025 № А40-73683/25-148-250 "Договор субподряда не подтверждает опыт по строительству, реконструкции объекта капитального строительства за исключением линейного объекта по позиции 7 ППРФ № 2571"
Постановление Арбитражного суда от 15.10.2025 № А68-15660/2024 "Расторжение контракта по соглашению сторон сразу после его подписания, считается нарушением, решил суд"
Решение Арбитражного суда от 26.08.2025 № А40-100091/25-130-535 "По Закону № 223-ФЗ участники закупки не должны выполнять дополнительные расчеты цены контракта"
Решение Арбитражного суда от 25.09.2025 № А40-311144/2024 "Заказчику не нужно доказывать наличие убытков, чтобы направить требование по гарантии"
Решение Арбитражного суда от 14.07.2025 № А40-46892/25-100-212 "Санкции не являются причиной о не списании неустойки по контракту"
