Проверяли, является ли участник СМП или СОНКО

Правительство РФ продлило право госзаказчиков на изменение существенных условий строительных контрактов на 2023 год. Соответствующее правительственное постановление опубликовано на портале правовой информации.

Госдума РФ приняла закон (ранее законопроект №84812-8) о продлении действующих мер поддержки сферы госзакупок в условиях антироссийских санкций.

Стороны заключили контракт на проектные работы. По его условиям результат на госэкспертизу направлял заказчик. При положительном заключении он оформлял приемку. Моментом завершения работ определили дату, когда заказчик подписал акт приемки.

Обеспечение исполнения контракта

Руководитель оформил сертификат электронной подписи (ЭП) на сотрудника. Специалист прошел авторизацию в Единой информационной системе (ЕИС), торгуется на аукционах и подписывает контракты. При этом в контрактах указаны данные руководителя. Если контракт подписывает сотрудник своей ЭП, должны ли быть указаны и его данные?

Программа вебинара:

Размещается ли информация о независимых гарантиях, представляемых участниками закупки для СМСП, в реестре независимых гарантий, ведение которого предусмотрено Законом № 44-ФЗ?

В выпуске содержатся материалы:

Минфин России разместил для общественных обсуждений проект федерального закона «О внесении изменений в статью 112 Федерального закона „О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд“».

25 октября 2022 г. Конституционный Суд РФ в открытом заседании рассмотрел дело о проверке ряда положений Гражданского кодекса РФ (п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 438, п. 4 ст. 445, п. 5 ст. 447, п. 4 ст. 448) по жалобе АО «Системный оператор Единой энергетической системы» (СО ЕЭС).

Госдума РФ приняла во II чтении законопроект (№84812-8) о продлении действующих мер поддержки сферы госзакупок в условиях антироссийских санкций.

По условиям закупки участники должны были включить в ценовое предложение сводную таблицу стоимости работ по формам. В ней указывали, в частности, сведения о товаре и его запчастях, упаковке, а также расходах исполнителя, которые влияют на цену договора.

Является ли основанием для отказа в принятии заказчиком независимой гарантии, не соответствующей требованиям, установленным ст. 3.4 Закона № 223-ФЗ в закупке с участием субъектов МСП?

В соответствии с частью 7 статьи 110.2 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, № 14, ст. 1652; 2019, № 26, ст. 3317), подпунктом 5.2.101.32 пункта 5 Положения о Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 г. № 1038 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, № 47, ст. 6117; 2019, № 40, ст. 5560), приказываю:

Суды трех инстанций поддержали истца в требовании взыскать с ответчика неустойку за пропущенные сроки по одному этапу договора поставки как за пользование коммерческим кредитом на общую сумму внесенного аванса, что предусматривал данный договор. Ответчик счел это необоснованным, и его жалобу рассмотрел Верховный Суд.

В Генпрокуратуре России состоялось совещание, на котором принято решение о том, что ФАС России предоставит прокурорам постоянный доступ к сведениям о лицах, привлеченных к административной ответственности за срыв контрактов по поставке оборонной продукции.