Мы поставщики, выиграли аукцион на оказание услуг по обслуживанию оргтехники, заказчик отправил бланк спецификации, мы его заполнили и отправили заказчику. Заказчик сформировал контракт и выложил на сайт, на подпись поставщику, соответственно мы контракт подписали и отправили на подпись заказчику. После чего заказчик отзывает контракт, вносит изменения в спецификацию, при проценте снижения 30% заказчик взял цену из раздела «Обоснование начальной (максимальной) цены контракта» и пропорционально снизил 30% и заново от- правил на подпись поставщику. Нас такие цены не устраивают. Правомерно ли поступил заказчик?

Вышестоящий суд отменил обеспечительные меры, принятые судом первой инстанции. Они заключались в том, что заказчику было запрещено направить в УФАС информацию, связанную с односторонним отказом от контракта.

Кассация сочла, что заказчики, проводившие совместный конкурс с ограниченным участием на поставку продуктов питания, правомерно установили дополнительное требование о наличии опыта. При этом каждая начальная (максимальная) цена контракта (НМЦК) не превышала 500 тыс. руб.

Мы проводим запросы котировок и запросы предложений. Бывают случаи, когда участник снижает цену контракта на 25% и более. Можем ли мы в этом случае применять антидемпинговые меры?

Какое образование должно быть у контрактного управляющего?

Обязательно ли учреждению работающему по правилам Закона № 44-ФЗ составлять акт приемки поставленных товаров(выполненных работ, оказанных услуг) и заключение экспертизы результатов исполнения контракта, проведенной силами Заказчика? Либо допускается подписание товарной накладной, акта выполненных работ членами приемочной комиссии с формулировкой «экспертиза проведена положительно, дата, подпись, расшифровка».