Предусмотрена ли Законом № 44-ФЗ ответственность заказчика, за несвоевременный возврат денежных средств, перечисленных подрядчиком в качестве обеспечения контракта?

Согласно позиции Минэкономразвития за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту заказчик может взыскать штраф с поставщика (подрядчика, исполнителя) однократно за все нарушения или отдельно за каждое из них.

Закупочная комиссия, по мнению УФАС, нарушила Закон N 44-ФЗ, отклонив заявку из-за отсутствия в ней информации о гарантийных обязательствах. Восьмой арбитражный апелляционный суд в постановлении от 19.04.2016 по делу № А75-10735/2015 поддержал позицию антимонопольного органа.

Согласно ч. 1 ст. 95 Закона № 44-ФЗ установлены условия, при которых, изменение существенных условий контракта возможно, подп. 1 ч. 1 ст. 95 данного Закона позволяет вносить изменения в случае, если это установлено документацией о закупке и контрактом. Вправе ли заказчик устанавливать данные условия в контракте, который заключен по итогам запроса котировок?

Единая информационная система (ЕИС), собирающая данные о всех закупках государства и госкомпаний, дальше должна развиваться как объект концессии, предлагает Минэкономразвития в письме, отправленном в правительство в апреле.

Рассчитывая начальную (максимальную) цену контракта (НМЦК) при закупке строительных работ, заказчик должен будет руководствоваться сметными нормативами. Этот вывод можно сделать, проанализировав проект изменений ГрК РФ.

Стороны контракта, в частности, при его изменении, расторжении и приемке результатов будут вести электронный документооборот в единой информационной системе. Исключение составят некоторые закупки у единственного поставщика (например, закупки стоимостью до 100 тыс. руб.).

На Федеральном портале проектов нормативных правовых актов размещен проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и Федеральный закон «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

Бюджетное учреждение (заказчик), проведя аукцион, заключило контракт на выполнение ремонтно-строительных работ. В контракте цена указана с учетом НДС. В смете НДС не выделен. Цена в контракте и смете совпадает.

При исполнении контракта недопустимо менять наименование производителя, оставляя характеристики товара прежними.

По Федеральному закону № 223-ФЗ реестр договоров ведется в единой информационной системе (ЕИС). Минфин в письме от 01.04.2016 № 02-02-0/18544 повторно указывает: в этом Законе установлен исчерпывающий перечень случаев, в которых информация о закупке не размещается в ЕИС. К ним не относится ситуация, когда сведения признаются коммерческой тайной.

Предлагается, чтобы к банковской гарантии предъявлялись требования не только в отношении ее минимального срока, но и максимального срока действия такой гарантии – не более чем два месяца свыше срока действия контракта.

Функционирование единого реестра российского ПО осуществляется в соответствии с правилами формирования и ведения единого реестра программ для электронных вычислительных машин и баз данных, утвержденных постановлением правительства от 16 ноября 2015 г. № 1236 «Об установлении запрета на допуск программного обеспечения, происходящего из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Нужно ли публиковать план закупки по Закону № 223-ФЗ, если планируются закупки, не требующие публикации в ЕИС (до 100 тыс. руб.)?

Нужно ли вносить изменения в ранее опубликованные ежемесячные отчеты при изменении сумм договоров?

Скачать Аукционный вестник № 289 от 29.04.2016

Если закупка 2015 года не закрыта до 31 декабря, надо ли с 1 января по этой закупке крепить документы по ее исполнению?