До истечения срока на обжалование закупки можно заключить договор
Суд признал правомерными действия заказчика, заключившего согласно Закону N 223-ФЗ договор до того, как истек срок обжалования в антимонопольном органе результатов закупки.
УФАС посчитало, что такие действия заказчика являются нарушением законодательства. Суд с этим решением не согласился (Постановление АС Уральского округа от 23.07.2015 N Ф09-3736/15 по делу N А60-28335/2014), отметив следующее. Чтобы установить нарушение норм Закона о защите конкуренции, антимонопольный орган должен доказать, что заказчик, получив уведомление об обжаловании его действий (бездействия) в административном порядке, заключил договор до принятия решения по такой жалобе. В рассматриваемом случае заказчик подписал договор до того, как получил данное уведомление.
Имеется и иная позиция, выраженная в решениях УФАС.
Похожие материалы (по тегу)
- Письмо Минфина России от 08.09.2026 № 24-01-09/78733 "О порядке заключения контракта"
- Когда вступает в силу норма о рассмотрении контрольным органом обращения за согласованием заключения контракта с единственным поставщиком в течение 5 рабочих дней вместо 8?
- Решение Арбитражного суда РФ от 19.02.2026 № А56-100816/2025 "Судебная практика подтверждает: срок для направления сведений в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП) по 223-ФЗ не является пресекательным"
- Решение Арбитражного суда РФ от 12.01.2026 № А40-205306/25-14-1725 "Принятие заказчиком оказанных услуг по факту их выполнения устанавливает обязанность по их оплате"
- Решение Арбитражного суда РФ от 05.02.2026 № А03-10940/2025 "Государственная организация попыталась провести закупку без конкурса, сославшись на срочность. Однако суд решил, что никакой спешки на самом деле не было"