Что делать если заказчик при заключении контракта не снизил цену контракта на 15% в соответствии с приказом № 155 МЭР?
Мы выиграли ЭА, где были указаны преференции. Наша заявка содержала полный импорт и мы заключили контракт на сумму выигрыша. После заключения контракта на площадке (т.е. Заказчик также его подписал) Заказчик отменяет заключение на площадке, ссылаясь на то, что забыли применить преференции, т.е. снизить цену нашего контракта на 15 процентов, утверждая что второй участник писал в том числе Россию.
Что нам делать: должен ли Заказчик доказать нам, показав заявку другого участника с Российским товаром. Или мы обязаны верить словам Заказчика и снизить цену и подписать контракт уже по сниженной цене?
Ответ: Изучил сведения по закупке и не нашел ни на ЭТП, ни в ЕИС сведений о заключенном контракте. Из чего могу сделать вывод, что видимо "осенило" заказчика уже после подписания контракта на Сбербанк-АСТ, но до регистрации контракта в ЕИС.
Не совсем понятно, каким образом заказчик отменил заключение контракта. Функционал Сбербанк-АСТ со стороны заказчика не позволяет после двухстороннего подписания сделать это просто так, кроме как в случае одностороннего расторжения и т.п. влекущих включение в РНП.
Для полноценного ответа, необходимо более подробная информация о том, на каком этапе и как был "отменен контракт".
Если у Вас есть сомнения в правомерности требования заказчика уменьшения цены контракта, то есть два варианта:
1. Полюбовно (пригрозив ему 2 вариантом) договориться с заказчиком, чтобы он показал вам другие первые части (конфиденциальных сведений в них быть не должно) и вы вместе с ним, изучив письмо Минэкономразвития России от 23.12.2015 № Д28и-3682 убеждаетесь в правомерности его требований или их неправомерности.
2. Направить жалобу в УФАС с тем, чтобы в ходе внеплановой проверке сотрудники контрольного органа выяснили правомерность требования заказчика о снижении цены контракта на 15%.
Ответ: Изучил сведения по закупке и не нашел ни на ЭТП, ни в ЕИС сведений о заключенном контракте. Из чего могу сделать вывод, что видимо "осенило" заказчика уже после подписания контракта на Сбербанк-АСТ, но до регистрации контракта в ЕИС.
Не совсем понятно, каким образом заказчик отменил заключение контракта. Функционал Сбербанк-АСТ со стороны заказчика не позволяет после двухстороннего подписания сделать это просто так, кроме как в случае одностороннего расторжения и т.п. влекущих включение в РНП.
Для полноценного ответа, необходимо более подробная информация о том, на каком этапе и как был "отменен контракт".
Если у Вас есть сомнения в правомерности требования заказчика уменьшения цены контракта, то есть два варианта:
1. Полюбовно (пригрозив ему 2 вариантом) договориться с заказчиком, чтобы он показал вам другие первые части (конфиденциальных сведений в них быть не должно) и вы вместе с ним, изучив письмо Минэкономразвития России от 23.12.2015 № Д28и-3682 убеждаетесь в правомерности его требований или их неправомерности.
2. Направить жалобу в УФАС с тем, чтобы в ходе внеплановой проверке сотрудники контрольного органа выяснили правомерность требования заказчика о снижении цены контракта на 15%.
Похожие материалы (по тегу)
- Письмо Минфина России от 20.01.2026 № 24-06-09/2734 "Об информации содержащееся в заявке на участие в закупке, подтверждающей страну происхождения товара"
- Письмо Минпромторга России от 02.12.2025 № 135373/11 "Об ограничении закупок импортных носителей данных"
- Письмо Минфина России от 17.10.2025 № 24-06-09/100680 "О применении положений постановления Правительства РФ от 23 декабря 2024 г. № 1875"
- Постановление Правительства РФ от 27.09.2025 № 1478 "О внесении изменений в Постановление Правительства от 23.12.2024 №1875"
- Письмо Минфина России от 18.08.2025 № 24-06-06/80232 "О применении запретов при осуществлении закупок товаров, происходящих из иностранных государств, а также работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами"
Последнее от Марат Рахматуллин
- С какого времени действует норма Закона № 44-ФЗ, разрешающая заказчику заключать несколько контрактов на однородные или идентичные товары, работы, услуги в рамках лимитов пункта 4, 5 и 28 части 1, а также части 12 статьи 93, в том числе с одним поста
- Когда вступает в силу норма о рассмотрении контрольным органом обращения за согласованием заключения контракта с единственным поставщиком в течение 5 рабочих дней вместо 8?
- Победитель в электронном запросе котировок может попросить изменить проект контракта, отправив специальный документ — протокол разногласий?
- При проверке участника на соответствие требованиям СРО ключевым параметром с 01.03.2026 становится соотношение общего объёма его действующих контрактов и уровня ответственности по фонду обеспечения договорных обязательств (ОДО)?
- Можно ли квалифицировать товарный чек, приложенный к авансовому отчету, как государственный контракт, заключённый с единственным поставщиком на основании п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ в простой письменной форме?