Можно ли оспорить снижение заказчиком цены контракта на 15% в соответствии с приказом Минфина № 126н, если известно, что на рынке отсутствует соответствующий товар российского происхождения?
Можно ли оспорить снижение заказчиком цены контракта на 15% в соответствии с приказом Минфина № 126н, если известно, что на рынке отсутствует соответствующий товар российского происхождения?
Ответ: Потенциально такая возможность есть, и как показала недавняя практика Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу А46-4164/2020 суд может согласиться с неправомерностью снижения цены контракта, если участником предоставлены заказчику убедительные доказательства отсутствия соответствующего товара российского происхождения.
Таким доказательством, по моему мнению может быть заключение торгово-промышленной палаты или информация от Минпромторга.
Считаю допустимым направление в подобном случае участником протокола разногласий по цене с приложением подтверждающих документов.
Последнее от Марат Рахматуллин
- Что делать, если конкурент демпингует и при исполнении контракта использует некачественные товары и материалы?
- С какой даты и на каком правовом основании возникает обязанность заказчиков по внесению в реестр контрактов сведений о закупках, осуществляемых у единственного поставщика в соответствии с пунктами 4 и 5 части 1 статьи 93 Федерального закона № 44-ФЗ?
- Как направить запрос на продление срока тендера по 223-ФЗ из-за неточностей в описании товара?
- В контракте на услуги уборки цена привязана к месяцам. Можно ли увеличить цену контракта без изменения количества месяцев?
- Обязательно ли с 1 января 2027 года прямые контракты заключать через ЕИС?