Вправе ли заказчик отказаться от исполнения контракта в одностороннем порядке при выявлении недействительности банковской гарантии?
- Автор Консультант Плюс
Вправе ли заказчик отказаться от исполнения контракта в одностороннем порядке при выявлении недействительности банковской гарантии?
Ответ: Согласно ч. 8 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.
В ч. 3 ст. 450 ГК РФ указано, что односторонний отказ возможен, если он допускается законом или соглашением сторон. Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ ограничивает право заказчика на такой отказ условиями контракта и случаями, предусмотренными ч. 15 ст. 95 (выявление несоответствия поставщика установленным в документации о закупке (извещении о проведении запроса котировок) требованиям к участникам закупки либо предоставления недостоверной информации о соответствии указанным требованиям).
Установление факта недействительности банковской гарантии не является основанием для расторжения контракта в соответствии общими требованиями Гражданского кодекса РФ и специальными нормами Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ. Таким образом, если данное основание не предусмотрено соглашением сторон, то заказчик не вправе отказаться от исполнения контракта.
Этот вывод подтверждается судебной практикой, сложившейся в период действия Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ (см. Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2014 по делу N А40-105824/13). Поскольку правовое регулирование по рассматриваемому вопросу не изменилось, рекомендуем учитывать данный подход при возникновении спорной ситуации.
Похожие материалы (по тегу)
- Решение Арбитражного суда от 29.05.2025 № А40-53671/25-84-297 "Включили в РНП так как банк не выдал банковскую гарантию"
- Письмо Минфина России от 30.05.2025 № 02-12-10/53495 "О привлечении банка, в том числе предоставившего банковскую гарантию, для банковского сопровождения контракта, заключенного для федеральных нужд"
- Письмо Минфина России от 18.04.2025 № 02-06-09/39513 "О первичном учетном документе, подтверждающем факт поставки товара (бензина автомобильного) в рамках закупок, в целях бухучета и одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта"
- Письмо Минфина России от 05.03.2025 № 24-06-09/21381 "Об изменении способа обеспечения гарантийных обязательств и (или) предоставлении нового обеспечения гарантийных обязательств в ходе исполнения контракта"
- Письмо Минфина России от 11.02.2025 № 02-11-09/12029 "О погашении в текущем финансовом году задолженности ФКУ по госконтрактам за 2024 г."
Последнее от Консультант Плюс
- Постановление Правительства РФ от 27.09.2025 № 1478 "О внесении изменений в Постановление Правительства от 23.12.2024 №1875"
- Решение Арбитражного суда от 17.09.2024 № А40-292066/24-139-2061 "Объединение в госзакупке услуг из разных позиций доптребований ограничивает конкуренцию"
- Решение Арбитражного суда от 19.11.2024 № А40-187289/24-84-1369 "Участник снизившего в письме о подаче оферты начальную (максимальную) цену закупки не в пределах шага аукциона, нарушает положение ч. 6 ст. 3 Закона № 223-ФЗ"
- Решение Арбитражного суда от 28.02.2025 № А40-257201/24-147-1812 "Санкции не считаются уважительной причиной срыва поставок по госконтрактам"
- Банки, удовлетворяющие требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 45 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ (на 29.09.2025)