Указывать в заявке две страны происхождения товара недопустимо
Согласно решения Омского УФАС России от 26.05.2015 по делу N 03-10.1/172-2015 антимонопольный орган признал правомерными действия заказчика, который отказал в допуске к участию в электронном аукционе, поскольку в заявке были указаны две страны происхождения одного товара.
Участник пояснил, что имеет на складе необходимый заказчику товар, произведенный в разных странах. УФАС отметило, что в п. 1 ч. 3 ст. 66 Закона N 44-ФЗ установлено императивное требование, согласно которому в заявке необходимо указать только одну страну происхождения товара.
Как же быть в этом случае участникам? Наше мнение - указывать в заявке один и тот же товар, страну происхождения и его количество несколько раз. Естественно суммарное количество по всем "задвоенным" позициям такого товара должно быть равно объему запрашиваемому ЗаказчикомПримечание Администратора
Последнее изменениеПонедельник, 07 Сентябрь 2015 10:45
Похожие материалы (по тегу)
- Решение Арбитражного суда РФ от 29.12.2025 № А50-10369/25 "Суд кассационной инстанции отклонил иск о взыскании убытков, так как исполнитель не доказал, что полностью выбрал объём работ, предусмотренный заявками госзаказчика"
- Письмо Минфина России от 20.04.2026 № 24-06-06/32735 "О подтверждении страны происхождения товара при закупках в рамках национального режима, в том числе участником закупки, являющимся учреждением, подведомственным ФСИН России"
- Решение Арбитражного суда РФ от 29.07.2025 № А53-9582/2026 "Запись из реестра российской промышленной продукции не подтверждает российское происхождение товара, если его характеристики не совпадают с техническим заданием"
- Решение Арбитражного суда РФ от 23.12.2025 № А40-194741/25-72-1746 "Суд решил, что отсутствие баллов — не повод для отклонения заявки на перчатки, если есть запись в реестре"
- Письмо Минфина России от 19.05.2026 № 24-03-06/48478 “Об определении и подтверждении страны происхождения товара в целях закупок, в том числе медицинских изделий”