В Омской области раскрыт сговор при поставке стройматериалов
Омское УФАС России признало картелем устное соглашение между компаниями (нарушение п. 3 ч. 4 ст. 11 Закона о защите конкуренции), которые в 2019 г. заключили договор на поставку строительных материалов (щебня и щебеночно-песчаных смесей) без проведения конкурентных процедур.
Общая сумма договора (в отсутствие оснований для заключения договора с единственным поставщиком) составила более 44 млн руб. При этом положением о закупках установлено, что компания поставляет товары на сумму не более 500 тыс. руб. в рамках одного договора.
Закупка товаров у едпоставщика допустима, если такие товары обращаются на низкоконкурентных рынках или проведение конкурсных процедур нецелесообразно по объективным причинам.
Антиконкурентное соглашение компаний привело к ограничению доступа на рынок для других поставщиков аналогичных товаров. В связи с завершением реализации соглашения предписание о прекращении нарушения не выдавалось.
Похожие материалы (по тегу)
- Решение Арбитражного суда РФ от 05.02.2026 № А03-10940/2025 "Государственная организация попыталась провести закупку без конкурса, сославшись на срочность. Однако суд решил, что никакой спешки на самом деле не было"
- Письмо Минстрой РФ от 03.07.2026 № 16010-ОГ/18 "Об установлении требования о членстве в СРО при закупках ПИР+СМР"
- Решение Арбитражного суда от 16.07.2025 № А40-28146/25-139-116 "Требование платежных документов для оценки опыта не нарушает Закон N 223-ФЗ"
- Письмо Минфина России от 12.02.2026 № 03-07-11/10448 "Об НДС при заключении контракта на выполнение работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов капитального строительства с подрядчиками, применяющими УСН"
- Письмо Минстроя России от 24.02.2026 № 4024-ОГ/09 "О порядке определения цены работ при изменении проектной документации"