Каковы последствия получения одного ценового предложения при проведении электронного аукциона?
Каковы последствия получения одного ценового предложения при проведении электронного аукциона?
Ответ: В случае когда при проведении электронного аукциона заказчик получил только одно ценовое предложение, в протокол проведения аукциона необходимо включить информацию только о таком предложении. При этом заказчику направляется вторая часть заявки лишь участника, подавшего данное предложение.
Если по итогам рассмотрения второй части такой заявки заказчик примет решение о ее соответствии установленным в документации требованиям, то в силу ч. 3.1 ст. 71 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ аукцион следует признать несостоявшимся и заключить контракт с участником, подавшим единственное ценовое предложение. Этот контракт должен быть заключен на основании п. 25 ч. 1 ст. 93 названного Закона после согласования с контрольным органом. Данная позиция подтверждается также Письмом Минэкономразвития России N 23679-ЕЕ/Д28и и ФАС России N АЦ/39384/14 от 30.09.2014.
Похожие материалы (по тегу)
- Решение Арбитражного суда РФ от 29.12.2025 № А50-10369/25 "Суд кассационной инстанции отклонил иск о взыскании убытков, так как исполнитель не доказал, что полностью выбрал объём работ, предусмотренный заявками госзаказчика"
- Письмо Федеральной антимонопольной службы от 09.04.2026 № ГР/33044/26 "О требованиях к контрагенту при несостоявшейся закупке"
- Решение Арбитражного суда от 10.07.2025 № А40-54432/25-139-360 "При проведении аукциона произошел технический сбой, что повлекло отмену процедуры"
- Письмо Минфина России от 22.04.2026 № 24-06-06/33564 "Об информации и документах, которые должна содержать заявка на участие в закупках в рамках национального режима"
- Письмо Минфина России от 04.05.2026 № 24-06-09/37004 "Об информации и документах, содержащихся в заявке на участие в закупках в рамках национального режима"
Последнее от Консультант Плюс
- Решение Арбитражного суда РФ от 08.10.2025 № А05-9518/2025 "Чтобы заключить контракт с одним поставщиком без конкурса, заказчик должен доказать, что обычные правила расчёта цены здесь не работают"
- Решение Арбитражного суда РФ от 29.12.2025 № А50-10369/25 "Суд кассационной инстанции отклонил иск о взыскании убытков, так как исполнитель не доказал, что полностью выбрал объём работ, предусмотренный заявками госзаказчика"
- Определение Арбитражного суда РФ от 08.09.2026 № А40-19260/2025 "Требование о платеже по независимой гарантии должно быть предъявлено заказчиком банку-гаранту до окончания срока, на который она выдана"
- Решение Арбитражного суда РФ от 19.02.2026 № А56-100816/2025 "Судебная практика подтверждает: срок для направления сведений в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП) по 223-ФЗ не является пресекательным"
- Решение Арбитражного суда РФ от 12.01.2026 № А40-205306/25-14-1725 "Принятие заказчиком оказанных услуг по факту их выполнения устанавливает обязанность по их оплате"