Можно ли требовать представления копии регистрационного удостоверения на медизделие?
Можно ли требовать представления копии регистрационного удостоверения на медизделие?
Ответ: Заявка на участие в электронном аукционе должна содержать копии документов, которые подтверждают, что товары соответствуют установленным законодательством РФ требованиям, если обязанность представить данные копии предусмотрена документацией об электронном аукционе. Не допускается требовать предъявления указанных документов, в случае когда их следует передавать вместе с товаром (п. 3 ч. 5 ст. 66 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ).
В отношении обращающихся на территории РФ медицинских изделий к рассматриваемым требованиям относится, в частности, наличие государственной регистрации, осуществляемой в определенном порядке (ч. 4 ст. 38 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ). Документом, который подтверждает такую регистрацию медицинского изделия, является регистрационное удостоверение (п. 6 Правил государственной регистрации медицинских изделий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2012 N 1416).
Таким образом, заказчик вправе предусмотреть требование о том, что в составе заявки должна быть представлена копия регистрационного удостоверения на медицинское изделие (медицинское оборудование). Названное требование правомерно также в случае, если в проект контракта включено условие о передаче копии регистрационного удостоверения вместе с товаром.
Данная позиция подтверждается Письмом Минэкономразвития России от 16.09.2014 N Д28и-1844.
Похожие материалы (по тегу)
- Банки, удовлетворяющие требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 45 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ (на 25.09.2026)
- Решение Арбитражного суда РФ от 08.10.2025 № А05-9518/2025 "Чтобы заключить контракт с одним поставщиком без конкурса, заказчик должен доказать, что обычные правила расчёта цены здесь не работают"
- Решение Арбитражного суда РФ от 29.12.2025 № А50-10369/25 "Суд кассационной инстанции отклонил иск о взыскании убытков, так как исполнитель не доказал, что полностью выбрал объём работ, предусмотренный заявками госзаказчика"
- Определение Арбитражного суда РФ от 08.09.2026 № А40-19260/2025 "Требование о платеже по независимой гарантии должно быть предъявлено заказчиком банку-гаранту до окончания срока, на который она выдана"
- При проверке участника на соответствие требованиям СРО ключевым параметром с 01.03.2026 становится соотношение общего объёма его действующих контрактов и уровня ответственности по фонду обеспечения договорных обязательств (ОДО)?
Последнее от Консультант Плюс
- Определение Арбитражного суда РФ от 10.08.2025 № А40-234068/2024 "Изменения контракта не освобождают гаранта от обязательств по независимой гарантии"
- Решение Арбитражного суда РФ от 08.10.2025 № А05-9518/2025 "Чтобы заключить контракт с одним поставщиком без конкурса, заказчик должен доказать, что обычные правила расчёта цены здесь не работают"
- Решение Арбитражного суда РФ от 29.12.2025 № А50-10369/25 "Суд кассационной инстанции отклонил иск о взыскании убытков, так как исполнитель не доказал, что полностью выбрал объём работ, предусмотренный заявками госзаказчика"
- Определение Арбитражного суда РФ от 08.09.2026 № А40-19260/2025 "Требование о платеже по независимой гарантии должно быть предъявлено заказчиком банку-гаранту до окончания срока, на который она выдана"
- Решение Арбитражного суда РФ от 19.02.2026 № А56-100816/2025 "Судебная практика подтверждает: срок для направления сведений в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП) по 223-ФЗ не является пресекательным"