Правомерно ли заключение администрацией договора аварийного обслуживания линии искусственного освещения с МП без учета требований 44-ФЗ?
Муниципальному предприятию (МП)
распоряжением администрации города с
целью бесперебойной работы оборудования передана на аварийное обслуживание линия искусственного освещения
строящейся автодороги до завершения
строительства. Далее комитетом заключен договор с МП, согласно которому исполнитель (МП) обязуется обеспечивать
аварийное обслуживание линии искусственного освещения, а заказчик (комитет)
обязуется возместить затраты. Расходы
осуществляются по КВР 244 (Прочая закупка товаров, работ и услуг для обеспечения государственных (муниципальных)
нужд). Подпадают ли данные отношения
в сферу действия закона № 44-ФЗ, правомерны ли действия комитета, заключившего договор без применения норм
закона № 44-ФЗ?
Ответ:
Что значит «передана на аварийное
обслуживание»? Это же контракт на
оказание услуг, а потому, конечно, он
должен заключаться в порядке, установленном Законом № 44-ФЗ.
Похожие материалы (по тегу)
- С какого времени действует норма Закона № 44-ФЗ, разрешающая заказчику заключать несколько контрактов на однородные или идентичные товары, работы, услуги в рамках лимитов пункта 4, 5 и 28 части 1, а также части 12 статьи 93, в том числе с одним поста
- Письмо Минфина России от 08.09.2026 № 24-01-09/78733 "О порядке заключения контракта"
- Когда вступает в силу норма о рассмотрении контрольным органом обращения за согласованием заключения контракта с единственным поставщиком в течение 5 рабочих дней вместо 8?
- Решение Арбитражного суда РФ от 05.02.2026 № А03-10940/2025 "Государственная организация попыталась провести закупку без конкурса, сославшись на срочность. Однако суд решил, что никакой спешки на самом деле не было"
- Письмо Минфина России от 15.06.2026 № 24-02-05/50532 "О предложениях, касающихся заключения заказчиком контракта со вторым участником закупки при включении первоначального поставщика в РНП и расторжении контракта по соглашению сторон"
Последнее от Ольга Беляева
- Если по окончании срока подачи заявок на участие в закупке не подано ни одной заявки, то, заключая контракт с единственным поставщиком на основании п. 25 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, нужно ли согласовывать это с антимонопольным органом?
- При признании электронного запроса котировок несостоявшимся, ввиду отсутствия заявок, заказчик может заключить контракт с единственным поставщиком без согласования с контрольным органом?
- Может ли форс-мажором считаться признание страны недружественной?
- Будут ли последствия у заказчика, если договор будет расторгнут по соглашению сторон, без применения штрафных санкций к поставщику?
- Необходимо ли направлять поставщика в РНП при его отказе от заключения договора? Причина – повышение цен, в связи с введением санкций.