Как должна поступись комиссия при рассмотрении заявки на поставку товара:
1. Если в заявке участник указал количество товара, отличающееся от количества, установленного заказчиком в техническом задании.
2. Если в заявке участник указал единицу измерения товара, отличающуюся от единицы измерения, установленной заказчиком в техническом задании (вместо упаковки штуки).
3. Если в заявке участник закупки пишет количество товара и единицу измерения, установленные заказчиком в техническом задании (например, единица измерения – упаковка, 2000 шт.), но при этом в скобках указывает, что предлагает поставить 2 упаковки по 1000 шт.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития России от 28.08.2015 № ОГ-Д28-11859 "Об указании наименования товаров в первой части заявки на участие в электронном аукционе"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 21.09.2015 № Д28и-2832 "Об указании информации о транспортном средстве в первой части заявки на участие в электронном аукционе при закупке транспортных услуг"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 19.11.2015 № Д28и-3369 "Об определении страны происхождения лекарственного средства при его вторичной упаковке"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 07.08.2015 № Д28и-2369 "Об указании наименования лекарственного препарата в первой части заявки на участие в электронном аукционе"

Получила отказ по конкретным показателям в первой части заявки, неправильно указала кол-во перегибов без излома у листовой стали, надо было 8, а я указала 6. В аукционе участвовали всего две фирмы, обе расположены в г. Выборг, т.е. рядом с заказчиком. Падение составило 1 %, сделано было только две ставки! Скажите, пожалуйста, обоснован ли был отказ из-за одной цифры и стоит ли в будущем обращаться в ФАС в таких случаях?

В соответствии с позицией Минэкономразвития (письмо Минэкономразвития от 09.11.2015 № Д28и-3293, Письмо Минэкономразвития от 10.11.2015 № Д28и-3295) рассматривая первую часть заявки на участие в электронном аукционе, нельзя отказать в допуске из-за того, что подана недостоверная информация о стране или сведения не представлены.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 09.11.2015 № Д28и-3293 "Об указании страны происхождения товара в первой части заявки на участие в электронном аукционе и при формировании сведений о контракте"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 10.11.2015 № Д28и-3295 "Об указании в первой части заявки на участие в электронном аукционе и при формировании сведений о контракте информации о стране происхождения товара"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 02.03.2015 № Д28и-484 "О содержании первой части заявки на участие в электронном аукционе при заключении контракта на выполнение работы или оказание услуги, для выполнения или оказания которых используется товар"

Заказчик нарушил положения Закона N 44-ФЗ, отказав в допуске участнику, в заявке которого вместо наименования страны происхождения товара указано "произведено в России".

Если в заявке приведено наименование страны происхождения товара, которое не предусмотрено общероссийским классификатором стран мира (например, РФ или США), но является общепринятым и позволяет однозначно определить, какая страна имеется в виду, заявку отклонить нельзя.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития России от 03.08.2015 № Д28и-2286 "О возможности применения условий контракта до его заключения; об обязательных условиях контракта; об изменении источника финансирования контракта при его исполнении; об осуществлении закупок в сфере коммунальных услуг; о формировании отчета об исполнении государственного (муниципального) контракта и (или) о результатах отдельного этапа его исполнения на официальном сайте; об указании в заявке на участие в закупке информации о стране происхождения товара; о содержании первой части заявки на участие в электронном аукционе, если в документации указан товарный знак (без страны происхождения), а также если участник предлагает товар, эквивалентный товару, указанному в документации"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 07.08.2015 № ОГ-Д28-10636 "Об указании участником закупки в первой части заявки на участие в электронном аукционе конкретных показателей, соответствующих значениям, установленным документацией об аукционе, а также об указании наименования объекта закупки в соответствии с каталогом товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд с 1 января 2017 г"

Правомерен ли отказ в допуске к участию в конкурсе участнику, предложившему товар с «улучшенными характеристиками»? Участник закупки предлагает к поставке товар, характеристики которого не соответствуют требованиям документации о закупке, но в то же время являются «улучшенными» по сравнению с испрашиваемыми заказчиком в документации.

---

Правомерен ли будет отказ в допуске к участию в данной ситуации?

Ответ: Конечно, правомерен. Улучшенные характеристики можно предложить только на этапе исполнения контракта и строго по согласованию с заказчиком. На допуске к участию можно предлагать лишь то, что попросил заказчик.

Согласно позиции Минэкономразвития, изложенной в письме от 29.07.2015 N Д28и-2222 такая обязанность не предусмотрена Законом N 44-ФЗ. Если заказчик все же провел проверку и установил, что в первой части заявки содержатся недостоверные сведения, то согласно положениям данного Закона он обязан отстранить участника от электронного аукциона на любом его этапе.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 29.07.2015 № Д28и-2222 "Об установлении заказчиком недостоверности информации, содержащейся в первой части заявки на участие в электронном аукционе; о сроке обжалования в судебном порядке предписаний контрольного органа в сфере закупок"