Согласно решению Архангельского УФАС России от 29.12.2015 по делу № 585оз-15 указывая в проекте требования к сроку гарантии, заказчик может использовать формулировки "не менее", "не должен быть менее".

Вывод касается поставщиков, которые существенно нарушили условия контракта. Полагаем, что при таком подходе поставщики, подрядчики могут быть освобождены от обязанности устранять недостатки, которые выявлены в поставленных товарах, результатах выполненных работ в течение гарантийного срока.

Поставщик выполнил обязательства по контракту в полном объеме, но обеспечение исполнения контракта удержано заказчиком на гарантийный срок (24 месяца). Можно ли уменьшить обеспечение исполнения договора до 5% от стоимости контракта?

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 08.07.2015 № Д28и-1989 "Об отнесении гарантийного срока товара к конкретным показателям, о допуске участника указавшего отличные от запрашиваемых конкретные показатели, об определении даты начала выполнения работ"

Антимонопольный орган в ходе внеплановой проверки выявил нарушения законодательства о контрактной системе. В частности, заказчик неправомерно включил в техническое задание аукционной документации требование о том, что участник должен предусмотреть в заявке конкретный гарантийный срок эксплуатации товаров. Заказчик с решением УФАС не согласился и обжаловал его в суде.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития России от 13.10.2014 № Д28и-2088 "Об установлении во второй части заявки на участие в электронном аукционе требования о представлении регистрационных удостоверений на изделия медицинского назначения, лекарственные препараты, медицинское оборудование; об установлении срока действия обеспечения исполнения государственного (муниципального) контракта"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минфина России от 02.07.2014 № 02-02-07/32132 "По вопросу включения в контракт положений об обеспечении гарантийных обязательств"