Участники закупок, проводимых среди СМП, должны задекларировать свою принадлежность к данным субъектам. Декларацию нужно заполнить по форме, которая установлена законодательством. Можно же будет отклонять за предоставление другой формы? Комиссия должна проверять сведения о наличии (об отсутствии) сведений в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства субъекта Российской Федерации?

Провожу запрос предложений на покупку бензина, было установлено требование по количеству заправок по определенным направлениям. Один поставщик представил документ с необходимым количеством заправок, однако когда сделали запрос на заправки, с некоторых заправок пришли ответы, что с этой организацией они не работают, могу ли я отклонить их за это?

Как должна поступись комиссия при рассмотрении заявки на поставку товара:
1. Если в заявке участник указал количество товара, отличающееся от количества, установленного заказчиком в техническом задании.
2. Если в заявке участник указал единицу измерения товара, отличающуюся от единицы измерения, установленной заказчиком в техническом задании (вместо упаковки штуки).
3. Если в заявке участник закупки пишет количество товара и единицу измерения, установленные заказчиком в техническом задании (например, единица измерения – упаковка, 2000 шт.), но при этом в скобках указывает, что предлагает поставить 2 упаковки по 1000 шт.

Вывод Минэкономразвития изложенный в письме от 28.05.2016 № Д28и-1564касается случая, когда в аукционной документации показатели товара указаны в виде диапазона, а в заявке отражен соответствующий документации диапазон с отклонениями, допустимыми ГОСТом или техническими условиями.

Вывод Минэкономразвития основан, в частности, на следующем. Согласно нормам Закона N 44-ФЗ при заключении контракта его цена не может быть больше начальной (максимальной) цены контракта (НМЦК), указанной в извещении о проведении конкурса.

Как следует из письма Минэкономразвития России от 19.06.2015 № Д28и-1741 не следует отклонять заявку, если участник не привел ИНН лица, наделенного функциями единоличного исполнительного органа, но указал, что этот реквизит отсутствует.

Как следует из Постановление АС Волго-Вятского округа от 10.05.2016 по делу N А82-7593/2015 Закон N 44-ФЗ не предусматривает право аукционной комиссии признать заявку не соответствующей документации из-за того, что устав участника противоречит требованиям законодательства.

Участник должен привести во второй части заявки ИНН учредителей (при наличии). Если номера в ней нет, заказчику нужно ознакомиться с копией выписки из ЕГРЮЛ, направленной оператором электронной площадки.

В правилах оценки заявок указаны показатели критерия "качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки": качество товаров (работ, услуг), их функциональные и потребительские свойства, соответствие экологическим нормам. Однако заказчик вправе предусмотреть иные показатели.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 17.09.2015 № Д28и-2788 "О разъяснении положений Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ"

Вправе ли заказчик по Закону № 223-ФЗ внести изменения в документацию о закупке уже после вскрытия заявок? При этом предполагается, что будет продлен срок подачи заявок в рамках той же самой закупочной процедуры. На наш взгляд, положение о закупке не может предусматривать такое право, т.к. Закон № 223-ФЗ не устанавливает такой возможности.

Если заказчик использует такой критерий оценки заявок, как опыт проведения строительных работ по государственным и муниципальным контрактам, преимущество имеют участники, исполнявшие данные контракты. Однако опыт не зависит от того, в публичных интересах осуществлялись работы или в частных. Заказчика, который предусмотрел в конкурсной документации указанный критерий, Арбитражный суд Дальневосточного округа в Постановлении от 24.11.2015 по делу N А59-240/2015 признал нарушившим положения Закона N 44-ФЗ.

Получила отказ по конкретным показателям в первой части заявки, неправильно указала кол-во перегибов без излома у листовой стали, надо было 8, а я указала 6. В аукционе участвовали всего две фирмы, обе расположены в г. Выборг, т.е. рядом с заказчиком. Падение составило 1 %, сделано было только две ставки! Скажите, пожалуйста, обоснован ли был отказ из-за одной цифры и стоит ли в будущем обращаться в ФАС в таких случаях?

В соответствии с позицией Минэкономразвития (письмо Минэкономразвития от 09.11.2015 № Д28и-3293, Письмо Минэкономразвития от 10.11.2015 № Д28и-3295) рассматривая первую часть заявки на участие в электронном аукционе, нельзя отказать в допуске из-за того, что подана недостоверная информация о стране или сведения не представлены.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 10.11.2015 № Д28и-3295 "Об указании в первой части заявки на участие в электронном аукционе и при формировании сведений о контракте информации о стране происхождения товара"