Участник может выразить в заявке согласие использовать товары, не приводя наименование страны их происхождения, когда товарный знак и страна происхождения указаны в документации. Данная позиция содержится в Постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 № 08АП-15071/2015 по делу № А46-7252/2015

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать приказ ТПП РФ от 21.12.2015 № 94 "О Порядке заполнения актов экспертизы по определению страны происхождения товаров и соответствию товаров требованиям постановления Правительства Российской Федерации от 30 ноября 2015 года № 1289 «Об ограничениях и условиях допуска происходящих из иностранных государств лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд"

Приказ ТПП РФ от 21.12.2015 № 93 "О Положении о порядке выдачи сертификатов о происхождении товаров формы СТ-1 для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд (для лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов)"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 19.11.2015 № Д28и-3369 "Об определении страны происхождения лекарственного средства при его вторичной упаковке"

Возможность возникает, когда представлены как минимум две другие заявки, соответствующие установленным требованиям. Заявку без сертификата о происхождении изделия отклонят, так как будет считаться, что к поставке предлагается товар иностранного производства.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 17.09.2015 № Д28и-2780 "О преференциях при закупках медицинских изделий, в отношении которых установлены ограничения допуска из иностранных государств, если отсутствует подтверждение страны происхождения"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 07.08.2015 № Д28и-2382 "Об изменении контракта при его исполнении в случае перемены страны происхождения товара"

В соответствии с позицией Минэкономразвития (письмо Минэкономразвития от 09.11.2015 № Д28и-3293, Письмо Минэкономразвития от 10.11.2015 № Д28и-3295) рассматривая первую часть заявки на участие в электронном аукционе, нельзя отказать в допуске из-за того, что подана недостоверная информация о стране или сведения не представлены.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 09.11.2015 № Д28и-3293 "Об указании страны происхождения товара в первой части заявки на участие в электронном аукционе и при формировании сведений о контракте"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 10.11.2015 № Д28и-3295 "Об указании в первой части заявки на участие в электронном аукционе и при формировании сведений о контракте информации о стране происхождения товара"

При составлении заявок на участие в аукционе участник должен использовать Общероссийский классификатор стран мира (ОКСМ).

Заказчик нарушил положения Закона N 44-ФЗ, отказав в допуске участнику, в заявке которого вместо наименования страны происхождения товара указано "произведено в России".

Если в заявке приведено наименование страны происхождения товара, которое не предусмотрено общероссийским классификатором стран мира (например, РФ или США), но является общепринятым и позволяет однозначно определить, какая страна имеется в виду, заявку отклонить нельзя.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития России от 03.08.2015 № Д28и-2286 "О возможности применения условий контракта до его заключения; об обязательных условиях контракта; об изменении источника финансирования контракта при его исполнении; об осуществлении закупок в сфере коммунальных услуг; о формировании отчета об исполнении государственного (муниципального) контракта и (или) о результатах отдельного этапа его исполнения на официальном сайте; об указании в заявке на участие в закупке информации о стране происхождения товара; о содержании первой части заявки на участие в электронном аукционе, если в документации указан товарный знак (без страны происхождения), а также если участник предлагает товар, эквивалентный товару, указанному в документации"

Согласно решения Омского УФАС России от 26.05.2015 по делу N 03-10.1/172-2015 антимонопольный орган признал правомерными действия заказчика, который отказал в допуске к участию в электронном аукционе, поскольку в заявке были указаны две страны происхождения одного товара.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 27.07.2015 № ОГ-Д28-10063 "О рассмотрении предложений по внесению изменений в отдельные положения Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ"