Исполнение контракта может быть обеспечено независимой гарантией или денежными средствами?
В соответствии с положениями ст. ст. 45, 96 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ исполнение контракта может быть обеспечено независимой гарантией или денежными средствами?
Ответ: из Писем Минфина России от 26.03.2020 № 24-03-08/24024, от 11.03.2020 № 24-03-07/18298 можно сделать вывод, что неустойка (штрафы, пени) не может быть оплачена за счет средств независимой гарантии. В свою очередь, если исполнение контракта обеспечено денежными средствами, то впоследствии их можно вернуть исполнителю по контракту в размере, уменьшенном на размер начисленной в ходе исполнения контракта неустойки.
Вместе с тем из Письма Минфина России от 03.09.2021 № 02-06-10/73573 можно сделать противоположный вывод: за счет средств независимой гарантии можно оплатить начисленную в ходе исполнения контракта неустойку.
Похожие материалы (по тегу)
- Определение Арбитражного суда РФ от 10.08.2025 № А40-234068/2024 "Изменения контракта не освобождают гаранта от обязательств по независимой гарантии"
- Письмо Минфина России от 16.09.2026 № 24-06-09/81366 "О сроках действия независимой гарантии, предоставляемой в качестве обеспечения заявки"
- Определение Арбитражного суда РФ от 08.09.2026 № А40-19260/2025 "Требование о платеже по независимой гарантии должно быть предъявлено заказчиком банку-гаранту до окончания срока, на который она выдана"
- Вправе ли заказчик изменять ключевые параметры государственного или муниципального контракта на строительные работы, опираясь на положения Постановления Правительства РФ № 680 от 16.04.2022?
- Письмо Минфина России от 05.03.2026 № 24-06-09/17549 "О возможности обеспечения гарантийных обязательств путем предоставления двух независимых гарантий"
Последнее от Консультант Плюс
- Определение Арбитражного суда РФ от 10.08.2025 № А40-234068/2024 "Изменения контракта не освобождают гаранта от обязательств по независимой гарантии"
- Решение Арбитражного суда РФ от 08.10.2025 № А05-9518/2025 "Чтобы заключить контракт с одним поставщиком без конкурса, заказчик должен доказать, что обычные правила расчёта цены здесь не работают"
- Решение Арбитражного суда РФ от 29.12.2025 № А50-10369/25 "Суд кассационной инстанции отклонил иск о взыскании убытков, так как исполнитель не доказал, что полностью выбрал объём работ, предусмотренный заявками госзаказчика"
- Определение Арбитражного суда РФ от 08.09.2026 № А40-19260/2025 "Требование о платеже по независимой гарантии должно быть предъявлено заказчиком банку-гаранту до окончания срока, на который она выдана"
- Решение Арбитражного суда РФ от 19.02.2026 № А56-100816/2025 "Судебная практика подтверждает: срок для направления сведений в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП) по 223-ФЗ не является пресекательным"