Решение Арбитражного суда Московской области от 12.11.2015 по делу № А41-43490/15 "О правомерности удержания обеспечения исполнения контракта в случае одностороннего расторжения контракта"
По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Решение Арбитражного суда Московской области от 12.11.2015 по делу № А41-43490/15 "О правомерности удержания обеспечения исполнения контракта в случае одностороннего расторжения контракта"
Не станем скрывать свое удивление подобным решением суда, при имеющейся противоположной судебной практике:Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 № 17АП-10849/2015-ГК по делу №А50-1678/2015. Не маловажным фактом является то, что ответчиком в данном споре является АС Пензенской области.Примечание Администратора
- Вид документа: Решение
- Орган власти: Суд первой инстанции
- Дата документа: Четверг, 12 Ноябрь 2015
- Номер документа: А41-43490/15
- Название документа: О правомерности удержания обеспечения исполнения контракта в случае одностороннего расторжения контракта
Похожие материалы (по тегу)
- Письмо Минфина России от 05.03.2026 № 24-06-09/17549 "О возможности обеспечения гарантийных обязательств путем предоставления двух независимых гарантий"
- Постановление Арбитражного суда от 15.10.2025 № А68-15660/2024 "Расторжение контракта по соглашению сторон сразу после его подписания, считается нарушением, решил суд"
- Решение Арбитражного суда от 16.07.2025 № А19-7415/25 "Неустойку по контракту можно списать, при расторжении контракта по соглашению сторон - считает суд"
- Решение Арбитражного суда от 17.03.2025 № А40-207759/24-96-1367 "Заказчик обязан заплатить за выполненные работы, если подрядчик устранил замечания и подтвердил готовность результата"
- Решение Арбитражного суда от 03.04.2025 № А67-8148/2024 "Отказ подрядчика от исполнения контракта не является основанием включения сведений о нем в РНП"