Вывод Минэкономразвития, изложенный в письме от 02.09.2016 № Д28и-2252 распространяется и на контракты по Закону N 44-ФЗ. Позиция основана на ГК РФ. Кодекс позволяет при совершении сделок использовать аналог собственноручной подписи, если это предусмотрено правовыми актами или соглашением сторон. Поскольку в Законе N 223-ФЗ нет правил использования факсимиле, стороны договора могут установить их в отдельном соглашении.

Имеем ли мы право как заказчик по Закону № 223-ФЗ установить в качестве критерия допуска требование о предоставлении письма от компании - производителя товара, в котором они авторизуют участника на участие в данном конкретном конкурсе. Это с учетом того, что компания – производитель и без того подтверждает официальное дилерство участника.

Вывод следует из разъяснений Минэкономразвития, изложенных в письме от 27.05.2016 N Д28и-1377. Ведомство указало: если закупки у субъектов малого и среднего предпринимательства (СМСП) проводит заказчик, для которого такие закупки не обязательны, он может нарушить Закон о защите конкуренции.

Вывод можно сделать из письма Минэкономразвития от 01.08.2016 № Д28и-2046. Заказчики должны размещать в единой информационной системе (ЕИС) план закупки инновационной продукции, высокотехнологичной продукции, лекарственных средств.