В соответствии с положением о закупках, проведены маркетинговые исследования (способ неконкурентной закупки) на выполнение субподрядных проектно-изыскательских работ, по итогам которых определён исполнитель. Исполнителем работы выполнены. Однако оплату он получил только по 1-му этапу работ. Всю сумму он может получить только после того, как заказчику подпишет акт Генеральный заказчик, после получения положительной экспертизы проектной документации (данное условие предусмотрено договором). Теперь субподрядчик находится в стадии ликвидации. Проектная документация сдана по накладной, акт не подписан и не оплачен.

Может ли заказчик подписать соглашение о перемене сторон и возложить исполнение гарантийных обязательств на нового подрядчика, которого предлагает старый субподрядчик?

В закупке два критерия: цена 40% и срок отсрочки платежа 60%. Постоянный победитель участвует на явно не рыночных условиях, срок отсрочки очень большой (по цене конкурировать невозможно). В договоре условие по сроку оплаты: "не позднее чем через ____ дней после поставки". Следовательно, заказчик может оплатить и раньше, по-видимому, так и делает.

Как можно через ФАС убрать срок оплаты как критерий оценки, чтобы срок был фиксированный для всех, а борьба велась по цене и другим критериям?

НМЦК в закупке по Закону № 223-ФЗ установлена ниже рыночной цены, участник подает заявку с превышением НМЦК. Заказчик отклоняет такую заявку. При этом в закупочной документации нет условий о том, что заявки с превышением НМЦК подлежат отклонению, но есть условие, что заказчик обязан заключить договор с единственным участником процедуры, заявка которого допущена. Заказчик поступил неправомерно? Можно ли обжаловать его действия в ФАС и настаивать на заключении договора?

Как правильно обосновать в жалобе утверждение, что сроки поставки являются неисполнимыми или как минимум значительно ограничивают конкуренцию? Можно ли привлечь какую-либо экспертную организацию? Без должного обоснования ФАС не рассматривает наши аргументы, считая, что если в закупке было более двух участников, значит, конкуренция была.