В письме от 15.07.2022 № 24-06-07/68449 «О рассмотрении обращения» Минфин России напоминает, что если контрактом по Закону № 44-ФЗ предусмотрены его поэтапное исполнение и выплата аванса, то в документ включается условие о размере аванса в отношении каждого этапа в виде процента от размера цены соответствующего этапа (п. 1 ч. 13 ст. 34 Закона № 44-ФЗ). В этом случае аванс устанавливается в отношении каждого этапа.

Минпромторг России разместил для общественных обсуждений проект постановления Правительства РФ «О внесении изменения в Правила обеспечения доступа к информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации».

Учреждение установило в конкурсной документации такой критерий оценки участников закупки, как наличие опыта успешного исполнения контрактов без удержания с них неустоек. УФАС признало это нарушением ч. 1 ст. 54.3 Закона № 44-ФЗ. Заказчик обратился в суд, настаивая, что вправе сам решать, какие нестоимостные критерии включать в оценку заявок участников конкурса в зависимости от своих нужд. Антимонопольный орган, напротив, утверждал, что такой порядок оценки не позволяет выявить лучшее предложение. Две инстанции признали решение УФАС незаконным. Регулятор подал кассационную жалобу.

Минпромторг и ФАС России разъяснили вопросы применения Постановления Правительства РФ от 30.04.2020 № 616. В частности, указано, что заявка на закупку происходящего из иностранного государства промышленного товара по обращению госзаказчиков, муниципальных заказчиков или иных юридических лиц, указанных в ст. 15 Закона № 44-ФЗ, должна содержать в том числе сведения о технических характеристиках закупаемого товара, касающиеся: