Мировое соглашение не помогло обжаловать решение контролеров о включении в РНП по Закону № 44-ФЗ

После получения решения об отказе исполнитель надлежащий товар так и не поставил. Сведения включили в РНП.

Через несколько месяцев стороны заключили мировое соглашение. Они договорились:
возобновить действие контракта;
считать решение об одностороннем отказе недействительным.
По этой причине исполнитель обжаловал в суде решение контролеров о включении в РНП.

Первая инстанция поддержала исполнителя. Апелляция и кассация заняли другую позицию:

заключение контракта предполагает, что победителю понятны его условия, проблем при исполнении возникнуть не должно;
заказчик не вправе сам признать недействительным вступивший в силу отказ от контракта;
мировое соглашение не влияет на законность решения контролеров. Суд не оценивает доказательства и обстоятельства спора в этом случае;
отказ заказчика от претензий не имеет значения, поскольку ответственность к недобросовестному лицу применяется независимо от последующего волеизъявления сторон по контракту;
решение контролеров утверждено до мирового соглашения с учетом документов и материалов на момент его принятия. Дальнейшие действия сторон на него не влияют;
поведение исполнителя недобросовестное. Основания для включения в РНП были.

ВС РФ не стал пересматривать дело.

Если вы оказались в в ситуации, когда вам грозит включение в РНП, обратитесь за помощью к нашим экспертам. Имея большой положительный опыт защиты клиентов, они помогут Вам избежать реестра недобросовестных поставщиков.