В правилах оценки заявок указаны показатели критерия "качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки": качество товаров (работ, услуг), их функциональные и потребительские свойства, соответствие экологическим нормам. Однако заказчик вправе предусмотреть иные показатели.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо ФАС РФ от 08.10.2015 № АЦ/54940/15 "О применении закона о контрактной системе по вопросу о возможности установления заказчиком в конкурсной документации порядка оценки, в котором по показателю "деловая репутация" оценке подлежит членство участника закупки в СРО"

В соответствии с позицией Минэкономразвития, изложенной в письме от 30.09.2015 N Д28и-2782 При закупке по Закону N 223-ФЗ заказчик вправе предусмотреть, в частности, сравнение ценовых предложений без учета НДС.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития России от 30.09.2015 N Д28и-2782 "Об отражении в документации о закупке сведений о закупке, порядка учета НДС при формировании цены договора, механизма приведения цены к сопоставимому виду; об осуществлении закупок у субъектов малого и среднего предпринимательства"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 23.01.2015 № ОГ-Д28-830 "О порядке определения страны происхождения товара, а также об информации, указываемой в заявке на участие в открытом конкурсе (электронном аукционе)"

Согласно позиции Минэкономразвития России котировочная комиссия не вправе возлагать на участников обязанность подтверждать свое соответствие единым требованиям, установленным в документации на основании ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ. Если в составе заявки участника отсутствует такое подтверждение, котировочная комиссия вправе осуществить проверку соответствия названным требованиям любыми доступными способами (например, путем использования общедоступных баз данных органов власти, реестров).

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 31.12.2014 № Д28и-2918 "О проверке соответствия поставщика (подрядчика, исполнителя) требованиям, указанным в п. 1 ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, при осуществлении закупок путем проведения запроса котировок, а также о последствиях выявления несоответствия данным требованиям"

Такой вывод следует из Постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 N 17АП-5808/2014-АК по делу N А50-6264/2014.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 № 18АП-10626/2014 по делу № А34-2971/2014 Об обязанности рассматривать котировочные заявки в электронном виде, подача в электронном виде предусмотрена извещением

Для того чтобы выявить лучшее предложение при проведении запроса предложений или конкурса, заказчик обязан включить в документацию: - информацию о предмете оценки, которая позволяет определить исчерпывающий перечень сведений, оцениваемых комиссией заказчика и предоставляемых участниками в заявках; - формулу расчета количества баллов или шкалу оценки по критериям "качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки" и "квалификация участников закупки", если по ним возможна количественная оценка; - инструкцию по заполнению заявки, предусматривающую, какие сведения участники должны привести в заявке. Устанавливая, в частности, показатель "опыт участника по успешной поставке товара (выполнению работ, оказанию услуг) сопоставимого характера и объема" и критерий оценки "квалификация участников закупки", заказчик должен раскрыть в документации их содержание, чтобы было возможно определить, насколько имеющийся у участника опыт отвечает потребностям заказчика, также он должен указать их единицу измерения. Приведенные разъяснения содержатся в Письме Минэкономразвития N 31047-ЕЕ/Д28и и ФАС России N АЦ/50997/14 от 11.12.2014. Если в документации отсутствует четкая информация о содержании и порядке формирования (подсчета) показателей по названным критериям, то заказчик может быть привлечен к административной ответственности на основании ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ (см., например, Решение ФАС России от 08.07.2014 по делу N К-1036/14).

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо МЭР № 31047-ЕЕ/Д28и ФАС № АЦ/50997/14 от 11.12.2014 "Разъяснение в отношении установления порядка рассмотрения и оценки заявок, окончательных предложений участников закупки по нестоимостным критериям"