Заказчики обязаны применять Каталог товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд

В Липецкое УФАС России обратился один из участников закупки с жалобой на действия заказчика – учреждения здравоохранения Липецкой области. По его мнению, приведенное заказчиком описание объекта закупки ограничило его право на участие в конкурсе. В ходе рассмотрения жалобы Комиссией Управления установлено, что заказчик не использовал при описании объекта закупки позиции Каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, мотивируя свое решение тем, что в нем не содержится необходимого по характеристикам товара.

Однако эта информация не подтвердилась: соответствующие позиции закупаемого заказчиком медицинского изделия имеются в Каталоге товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, и, следовательно, заказчик неправомерно уклонился от применения Каталога.

Жалоба заявителя была признана обоснованной, а заказчику выдано предписание о внесении изменений в документацию для проведения закупки. Не согласившись с этим, заказчик обжаловал принятые антимонопольным органом акты в арбитражный суд. Арбитражный суд Липецкой области поддержал позицию Липецкого УФАС России, указав, что поскольку на закупаемый заказчиком товар имеются соответствующие позиции в Каталоге, заказчик обязан был применять для описания объекта электронного аукциона характеристики, содержащиеся в нем.