При рассмотрении кассационной жалобы ВС РФ в Определении от 11.08.2015 № 307-КГ15-8680 по делу № А05-8154/2014 отметил: антимонопольный орган неправомерно счел заказчика нарушившим положения Закона N 44-ФЗ, когда тот признал заявку не соответствующей данному Закону из-за того, что в ней отсутствовал ИНН участника юридического лица.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Определение ВС РФ от 11.08.2015 № 307-КГ15-8680 по делу № А05-8154/2014 "О необходимости указания в заявке ИНН не только учредителей, но и участников юридического лица"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 23.01.2015 № Д28и-66 "О документе, подтверждающем полномочия руководителя образовательной организации, который представляется оператору электронной площадки для получения аккредитации организации в качестве участника электронного аукциона"

Согласно позиции Минэкономразвития, изложенной в письме от 16.01.2015 № Д28и-63 "Об указании в составе заявки на участие в открытом конкурсе информации об ИНН учредителей, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника открытого конкурса" Закон N 44-ФЗ не требует указания в заявке сведений о том, что ИНН отсутствует, в частности, у учредителя юрлица, членов его коллегиального органа. Заявка, не содержащая ИНН и информации о том, что у этих лиц его нет, будет считаться оформленной верно.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 16.01.2015 № Д28и-63 "Об указании в составе заявки на участие в открытом конкурсе информации об ИНН учредителей, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника открытого конкурса"

При проведении электронного аукциона на закупку товаров машиностроения, которые входят в перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14.07.2014 N 656, заявка должна содержать сертификат о происхождении товара. В противном случае ее могут отклонить в силу п. 1 ч. 6 ст. 69 Закона N 44-ФЗ. Напомним, что в указанный перечень включены происходящие из иностранных государств товары машиностроения, в отношении которых установлен запрет на допуск к закупкам. Данная позиция содержится в Письме Минэкономразвития России от 10.02.2015 N Д28и-184

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 10.02.2015 № Д28и-184 "О необходимости наличия в составе второй части заявки на участие в электронном аукционе на закупку отдельных видов товаров машиностроения, происходящих из иностранных государств, сертификата о происхождении товара"

Требования к содержанию документации для участия в аукционе содержатся в статье 64 закона №44-ФЗ. Каждый заказчик в документации о закупке прописывает рекомендуемые формы составления заявки. Эти формы носят исключительно рекомендательный характер, документация об электронном аукционе не может содержать требования к оформлению и форме заявки на участие в аукционе.

Заказчик при закупках медицинских изделий вправе требовать наличия в заявке участника копии регистрационного удостоверения или информации о таком удостоверении.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо ФАС РФ от 23.10.2014 № АД/43043/14 "О разъяснении законодательства о контрактной системе"

Заказчик отклонил вторую часть заявки участника электронного аукциона из-за того, что в ней отсутствовал в том числе ИНН учредителя. Участник обжаловал данные действия в антимонопольном органе, который признал жалобу обоснованной. Заказчик обратился в суд. Решение УФАС было оставлено в силе. При этом суд отметил, что на электронной площадке, где проходил аукцион, участник был аккредитован. В отношении него имелись соответствующие документы и сведения, в том числе выписка из ЕГРЮЛ, содержавшая информацию об ИНН учредителя. Позиция по данному вопросу отражена в Постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу N А56-38556/2014. Оператор электронной площадки был обязан направить их заказчику вместе со второй частью заявки участника. Исходя из этого, суд указал, что заказчик располагал документами, которые однозначно свидетельствовали о наличии сведений об ИНН учредителя участника, и какая-либо неясность относительно них отсутствовала. Однако имеется и противоположная судебная практика. Так, в Постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N 08АП-13560/2014 по делу N А70-8321/2014 суд при сходных обстоятельствах дела пришел к выводу, что вторая часть заявки на участие согласно Федеральному закону от 05.04.2013 N 44-ФЗ должна включать, в частности, сведения об ИНН единоличного исполнительного органа участника. Довод участника о том, что эта информация содержится в выписке из ЕГРЮЛ, которую заказчик получает от оператора площадки, судом был отклонен.

Достаточно ли указать в заявке сведения о принадлежности к субъектам малого предпринимательства (СМП) или социально ориентированным некоммерческим организациям, либо необходимо подтвердить эти сведения бухгалтерской отчетностью и среднесписочной справкой из налоговой инспекции?

Этот вывод следует из Постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 N 06АП-5823/2014 по делу N А73-9526/2014.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 N 06АП-5823/2014 по делу N А73-9526/2014 О размещении Протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе размещается только на площадке

Каким способом участник электронного аукциона подтверждает принадлежность к СМП?

Решение Омского УФАС № 03-10.1/80-2014 в соответствии с которым при рассмотрении вторых частей заявок на участие в электронном аукционе Комиссия должна отклонять заявки участников, не содержащие сведений об ИНН учредителей, руководителей и пр. ответственных лиц юридического лица.