По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития России от 30.09.2015 № ОГ-Д28-13049 "Об обжаловании участником закупки действий (бездействия) заказчика"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития России от 07.10.2015 № ОГ-Д28-13054 "Об установлении к участникам закупки требований о представлении копии сертификата качества ISO 9001:2008, копии сертификата по безопасности ТАРА и об обжаловании действий (бездействия) заказчика"

В каких случаях можно разделить закупки, когда заказчик слил все в один лот? Или если заказчик установил излишние требования в документации? Закупка проходит в рамках ГК РФ, т.е. без применения норм Закона № 223-ФЗ и № 44-ФЗ. Какими статьями закона можно на него повлиять, чтобы он убрал излишние установленные требования?

Получила отказ по конкретным показателям в первой части заявки, неправильно указала кол-во перегибов без излома у листовой стали, надо было 8, а я указала 6. В аукционе участвовали всего две фирмы, обе расположены в г. Выборг, т.е. рядом с заказчиком. Падение составило 1 %, сделано было только две ставки! Скажите, пожалуйста, обоснован ли был отказ из-за одной цифры и стоит ли в будущем обращаться в ФАС в таких случаях?

Из Постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2015 N 04АП-5893/2015 по делу N А19-10283/2015 следует, что если антимонопольный орган не принял жалобу, в частности, из-за того, что она подана без такой документации, то он нарушил положения Закона N 44-ФЗ.

В соответствии подписанным приказом ФАС России от 13.10.2015 N 955/15 жалобу на действия или бездействие заказчика при осуществлении закупок, начальная (максимальная) цена которых составляет 1 млрд руб., будет рассматривать центральный аппарат ФАС.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Приказ ФАС России от 13.10.2015 № 955/15 "О координации деятельности центрального аппарата ФАС России и территориальных органов ФАС России при осуществлении контроля в сфере закупок в соответствии с федеральным законом от 05.04.2013 n 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", а также при осуществлении полномочий по ведению реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)"

Для своевременного реагирования на жалобу необходимо считать датой ее подачи день, когда она поступила в антимонопольный орган, а не в почтовое отделение.

В реестр, который будут вести в ЕИС, включается в том числе информация о результатах рассмотрения жалобы и текст соответствующего решения и (или) предписания.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 17.03.2015 № Д28и-734 "О рассмотрении контрольным органом в сфере закупок жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, оператора электронной площадки или комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего, а также о проведении внеплановой проверки"

Согласно Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N 09АП-28999/2015 по делу N А40-95009/14, судом отменены результаты внеплановой проверки ФАС и выданное по ее результатам предписание об аннулировании проведенной закупки.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 29.07.2015 № Д28и-2221 "О требованиях к жалобе, установленных ст. 105 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, а также о возможности указания в ней нескольких номеров закупок"

С целью недопущения ограничения конкуренции в закупках Закон № 44-ФЗ обязывает заказчика указывать эквивалент к товарному знаку закупаемого товара. Вместе с тем из общего правила существуют исключения по принципу несовместимость и не взаимозаменяемость закупаемых товаров. Автор статьи рассматривает примеры осуществления закупок конкретных наименований товаров без указания слов «или эквивалент», с учетом практики контроля ФАС России.

Согласно позиции, изложенной в письме Минэкономразвития от 13.08.2015 № Д28и-2449 "О рассмотрении обращения" Включение в одну жалобу нескольких закупок не предусмотрено п. 3 ч. 8 ст. 105 Закона N 44-ФЗ.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Министерства экономического развития РФ от 13 августа 2015 г. N Д28и-2449 "О рассмотрении обращения"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 15.07.2015 № Д28и-2190 "О правомерности установления заказчиком в техническом задании производителя товара и его ИНН при проведении закупки, а также об обжаловании действий (бездействия) заказчика при закупке товаров, работ, услуг"

Минэкономразвития России в письме от 19.12.2014 N Д28и-2779 пояснило, что требования к жалобе закреплены в ч. 8 ст. 105 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ. Данная норма не предусматривает наличия в жалобе обосновывающих документов.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 29.12.2014 № Д28и-2779 "О необходимости приложения к жалобе участника закупки документов, подтверждающих ее обоснованность"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минфина России от 23.04.2015 № 02-02-08/23319 "О возможности заключения контракта по цене, предложенной участником закупки, заявке которого присвоен второй номер; о случаях рассмотрения вопроса о соблюдении принципа эффективности использования бюджетных средств при осуществлении закупок"

Указанный регламент устанавливает порядок рассмотрения ФАС России и ее территориальными подразделениями жалоб участников закупок на действия (бездействие) в том числе заказчика, уполномоченного органа, оператора электронной площадки при осуществлении закупок в соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ.