Есть ли регламент проведения заседания комиссии УФАС по включению участника в РНП?
При заседании в ФАС по РНП, обязаны ли сотрудники ФАС рассматривать ходатайства на заседании и давать по ним мотивированное заключение? Каким регламентом или законом это регламентируется?
Ответ: К сожалению, процедура проведения заседания комиссии УФАСа по рассмотрению вопроса о включении участника закупки в реестре недобросовестных поставщиков ничем кроме Федерального закона от 04.05.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и Постановления Правительства от 25.11.2013 № 1062 не регламентируется.
Это большое упущение, которое не позволяет в участнику закупки в полной мере ознакомиться с кругом прав и возможных действий при защите своих прав. Кроме того, отсутствие регламента может провести к процессуальным нарушениям со стороны комиссии УФАС. Судить о правомерности действий/бездействия комиссии можно только на основании складывающейся судебной практики.
В общем случае заседание проходит аналогично заседанию по рассмотрению жалоб по 44-ФЗ и 223-ФЗ. Конкретные детали (возможность подачи ходатайств, ознакомления с делом и пр. варьируются в зависимости от субъекта РФ).
Если вы оказались в ситуации, когда вам грозит включение в РНП, обратитесь за помощью к нашим экспертам. Имея большой положительный опыт защиты клиентов, они помогут Вам избежать реестра недобросовестных поставщиков.
Похожие материалы (по тегу)
- Решение Арбитражного суда РФ от 19.02.2026 № А56-100816/2025 "Судебная практика подтверждает: срок для направления сведений в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП) по 223-ФЗ не является пресекательным"
- Решение Арбитражного суда РФ от 05.11.2025 № А40-225127/25-148-1029 "Приостановка заключения контракта из-за жалобы продлевает срок и для победителя закупки"
- Письмо Минфина России от 15.06.2026 № 24-02-05/50532 "О предложениях, касающихся заключения заказчиком контракта со вторым участником закупки при включении первоначального поставщика в РНП и расторжении контракта по соглашению сторон"
- Заключение контракта со вторым участником возможно при условии расторжения основного контракта по взаимному согласию сторон?
- Решение Арбитражного суда РФ от 17.02.2026 № А56-88505/2025 "Суд посчитал, что перебои с мобильным интернетом не являются уважительной причиной для срыва сроков подписания государственного контракта"
Последнее от Марат Рахматуллин
- Победитель в электронном запросе котировок может попросить изменить проект контракта, отправив специальный документ — протокол разногласий?
- При проверке участника на соответствие требованиям СРО ключевым параметром с 01.03.2026 становится соотношение общего объёма его действующих контрактов и уровня ответственности по фонду обеспечения договорных обязательств (ОДО)?
- Можно ли квалифицировать товарный чек, приложенный к авансовому отчету, как государственный контракт, заключённый с единственным поставщиком на основании п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ в простой письменной форме?
- Обязательно ли загружать отдельный файл извещения при публикации конкурентной закупки, или процедура считается законной при условии полного заполнения всех данных непосредственно в интерфейсе площадки/ЕИС?
- Допустимо ли проведение закупочных процедур по 223-ФЗ в 2026 году, если заказчик не опубликовал соответствующий план закупок до конца 2025 года?