Минспорт предложил пересмотреть предельные величины значимости критериев оценки заявок для закупок спортивного оборудования и инвентаря. Если изменения утвердят, стоимостные критерии будут составлять не меньше 40%, а нестоимостные - не больше 60%.

После расторжения госконтракта заказчик заключил контракты на допоставку с другой организацией. По новым условиям стоимость единицы товара была выше (27,5 руб. вместо 16,6 руб.). Заказчик потребовал взыскать разницу с поставщика по прекращенному контракту.

Выиграли в электронном аукционе по 44-ФЗ, но при направлении нам проекта контракта увидели, что заказчиком установлены нереальные сроки исполнения контракта. Можно ли как-то отказаться от заключения/исполнения контракта без попадания в реестр недобросовестных поставщиков или увеличить срок исполнения контракта?

Подали заявку на участие в запросе котировок по 223-ФЗ, и в первой части заявки прикрепили коммерческое предложение, ведь было указано что нельзя ценовое предложение, правомерно это со стороны Заказчика?

Работаем по 223-ФЗ как заказчик. Установили сначала срок подачи заявок больше минимального, затем уменьшили срок подачи заявок. Подвели итоги. Звонит потенциальный участник, заявляет что мы не правы.

Хотим заключить договор на 250 т.руб. нужно ли нам обоснование начальной максимальной цены?

Министерство предложило до 31 мая 2020 года не применять к участникам закупок услуг по организованной перевозке групп детей автобусами доптребование об оснащении транспорта аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS. Подтверждающие документы также не потребуются.

Наступает осень, и она обещает быть богатой на события в закупочном мире! Мы не только уже активно применяем Закон о контрактной системе в новой редакции, готовимся планировать закупки на 2020 и последующие годы по упрощённым правилам, но и ожидаем следующую серию больших изменений. Планируемые поправки будут направленны на сокращение количества способов закупок, электронизацию исполнения контракта, дальнейшее упрощение состава заявок на участие в закупках.

Москва. 28 августа 2019 года. Больше 100 компаний претендуют на звание «Лидер конкурентных закупок», которое присуждают по итогам голосования экспертов рынка. Подать заявку на главный профессиональный конкурс для компаний-закупщиков можно до 18 сентября.

Минпросвещения предложило изменить правила оценки заявок участников закупки.

Минстрой РФ в письме от 15.08.2019 № 29793-ОД/08, что в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" изменение существенных условий контракта не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон, в том числе в случае, если возможность изменения условий контракта была предусмотрена документацией о закупке и контрактом, а в случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) - контрактом.

Если срок контракта закончился должен ли заказчик разместить в ЕИС претензионную работу о нарушении сроков исполнения контракта?

Были разыграны торги, в результате которых мы признаны победителями. Однако участник торгов подал жалобу в фас на заказчика. Заключение контракта приостановлено. Жалоба признана необоснованной. Заказчик не подписывает с нами контракт, а по этой же закупке проводит новые торги. Насколько правомерны действия заказчика?

Исправлена ошибка, в результате которой при регистрации в ЕРУЗ или входе в Личный кабинет участника закупки могло появляться сообщение: «Произошла ошибка, код ошибки «500».

Департамент градостроительной деятельности и архитектуры Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации сообщает следующее.

Заказчик заключил контракт со "своим" поставщиком. Поставщик значительно нарушил срок поставки, но документы подписали "задним числом" и разместили информацию в ЕИС. Правомерны ли действия заказчика?