В аукционной документации установлено, что поставщик обязан поставить товар не позднее 20 дней с даты заключения контракта. Однако в связи с большой удаленностью заказчика сделать это в данные сроки невозможно. Является ли установление маленького срока поставки ограничением конкуренции и можно ли как-то повлиять на заказчика?

Заказчик на основании п. 5 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ заключил c подрядчиком восемь государственных контрактов на капитальный ремонт помещений. При этом на работы была составлена общая проектно-сметная документация, пять первых контрактов подписали в один день.

Выиграли контракт по 44-ФЗ на поставку товара. Сейчас контракт находится на стадии подписания. Но при проверке заказчика оказалось, что в отношении него открыты исполнительные производства на очень большую сумму. Есть опасения, что после поставки товара придется судиться, чтобы получить денежные средства за поставленный товар.

Правительство утвердило перечень операторов, на площадках которых можно будет проводить электронные госзакупки и закупки у СМСП по Закону N 223-ФЗ.

Скачать Регламент работы Единого агрегатора торговли (ЕАТ)

Правомерно ли заключить контракт с третьим участником, если победитель уклонился от заключения, а участник занявший по результатам электронного аукциона второе место отказался заключать контракт?

Цель законопроекта – упрощение требований и снижение затрат субъектов малого и среднего предпринимательства при прохождении ими добровольной сертификации, в том числе для их участия в процедуре закупок.

В каких банках можно будет открыть спецсчет для участия в госзакупках?

Скачать Методические рекомендации в части формирования сведений о бюджетных обязательствах

Исправлена ошибка, в результате которой после прохождения контроля мог не разместиться итоговый протокол извещения о закупке.

В декабре 2017 года был заключен контракт по п.1 ч.1 ст.93 44-фз на оказание услуг почтовой связи на 2018 год. В июне заключили доп.соглашение, в связи с увеличением цены контракта не более,чем на 10%. В плане-графике на этот год увеличила СГОЗна сумму изменения по дополнительному соглашению. Внесла изменение в реестр контрактов.

Такой вывод можно сделать из разъяснения ФАС РФ, направленного в подведомственные территориальные органы письмом от 6 июля 2018 № АЦ/51469/18.

Во исполнение пункта 60 Плана оказания методической помощи территориальным органам ФАС России в 2018 году, утвержденного приказом ФАС России от 19.04.2018 N 508/18, о разъяснении по вопросу отнесения организации к субъектам естественной монополии в случае отсутствия указанной организации в реестре субъектов естественных монополий, ФАС России сообщает следующее.

Исправлена ошибка, в результате которой после прохождения контроля мог не разместиться итоговый протокол извещения закупки.

Нужно ли в декларации о соответствии требованиям пунктов ст. 31 44-ФЗ обязательно прописывать, что участник соответствует на дату подачи заявки?

В проекте определено, как федеральные госорганы будут контролировать закупки подведомственных им бюджетных учреждений и унитарных предприятий.