Можно ли привлечь заказчика к ответственности в следующей ситуации? В конкурсной документации были изложены реквизиты для внесения обеспечения заявки, по которым мы оплатили. Конкурс был объявлен из другого региона и чтобы комплект документов был вовремя там, я отправила его за несколько дней до вскрытия конвертов экспресс-доставкой.

Как сообщил директор департамента развития контрактной системы Минэкономразвития Максим Чемерисов, поправки в контрактную систему, обязывающие заказчика оплачивать поставленный товар не позднее 30 дней с момента подставки, могут быть приняты уже в осенью этого года.

Согласно ч. 9 ст. 94 Закона № 44-ФЗ составляется отчет об исполнении контракта. Разделом III данного отчета предусмотрено указание дат начала и окончания исполнения контракта. Каким документом следует руководствоваться при заполнении даты фактического исполнения контракта: актом выполненных работ (товарной накладной) или платежным поручением?

Заказчик, который размещает информацию и документы в единой информационной системе (ЕИС), по мнению Минэкономразвития, должен руководствоваться в том числе порядком исчисления сроков, предусмотренным в ГК РФ.

Заказчиком заключен контракт на выполнение работ по содержанию автодорог в феврале, в то время как работы фактически выполнялись с января месяца, является ли данный факт нарушением?

При размещении извещения 23.05.2016 г. площадка предложила дату проведения открытого конкурса 10.06.2016 г., конкурс признан несостоявшимся, так как подана одна заявка, которая соответствует требованиям. Является ли правонарушением выбор даты, если согласно Закону № 44-ФЗ должно пройти не менее 20-ти дней? Какие теперь действия?

Сведения об участнике закупки по Закону N 223-ФЗ с опозданием включены в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). В этом случае срок нахождения данных в реестре считается со дня, когда возникла обязанность внести их, а не с даты фактического включения. Такой вывод следует из анализа позиции ВС РФ.