Menu
RSS
A+ A A-

Минэкономразвития разъяснило, что считать существенными условиями контракта

Согласно позиции Минэкономразвития, изложенной в письме от 03.08.2015 № Д28и-2286 существенным следует относить те условия контракта, которые указаны в ст. 34 Закона N 44-ФЗ (об ответственности заказчика и поставщика за неисполнение обязательств и др.).

Судебная практика по определению убытков понесенных заказчиком из-за отклонения участника от заключения контракта

Победитель уклонился от заключения контракта, нарушив срок предоставления обеспечения его исполнения. Арбитражный суд Томской области в решении от 07.09.2015 по делу N А67-1211/2015 удовлетворил требование заказчика взыскать причиненные этим убытки.

Страну происхождения в заявке не обязательно указывать в соответствии с классификатором стран мира

Если в заявке приведено наименование страны происхождения товара, которое не предусмотрено общероссийским классификатором стран мира (например, РФ или США), но является общепринятым и позволяет однозначно определить, какая страна имеется в виду, заявку отклонить нельзя.

С 23 октября вступает в силу стандарт образования специалиста в сфере закупок

Приказ Минтруда России от 10.09.2015 N 625н прошел регистрацию в Минюсте. Он опубликован на официальном интернет-портале правовой информации. Стандарт содержит, в частности, описание трудовых функций специалиста в сфере закупок.

Отсутствие части аудиозаписи вскрытия конвертов с заявками не повод для аннулирования результатов закупки

Арбитражного суда Волго-Вятского округа в Постановлении от 02.10.2015 № Ф01-3948/2015 по делу N А29-11089/2014 признал недействительным предписание УФАС об аннулировании результатов закупки из-за такого нарушения.

Если товар не соответствует требованиям документации, односторонний отказ заказчика от исполнения контракта правомерен

ВС РФ в Определении от 25.09.2015 N 309-ЭС15-12018 по делу N А07-17597/2014 признал законными действия заказчика, который в одностороннем порядке отказался от контракта из-за того, что поставщик нарушил требование к сроку изготовления товара. Исполнитель пытался оспорить это, так как данное…

Результат рассмотрения жалобы ФАС аннулируется, если отсутствует подтверждение подачи жалобы заявителем

Согласно Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N 09АП-28999/2015 по делу N А40-95009/14, судом отменены результаты внеплановой проверки ФАС и выданное по ее результатам предписание об аннулировании проведенной закупки.

Участник может получить гарантийное письмо у производителя после определения поставщика

Согласно позиции Минэкономразвития то же время данное письмо с указанием цены и количества поставляемого товара нужно получить до заключения контракта. Вывод касается случаев применения антидемпинговых мер, когда участник обязан представить обоснование предлагаемой цены, которое может включать в том числе гарантийное…

Поставщик не включается в РНП, если он не может поставить товар по виде изготовителя (производителя)

В Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2015 N 09АП-31771/2015 по делу N А40-18408/15 суд признал правомерными действия поставщика, который отказался от исполнения договора, заключенного на основании Закона N 223-ФЗ, из-за модернизации сборочных конвейеров на заводе - изготовителе необходимой заказчику…

Смена директора не является уважительной причиной, чтобы не подписать контракт

Как следует из Постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 N 07АП-7395/2015 по делу N А02-662/2015 суд не признал смену директора общества обстоятельством непреодолимой силы, которое бы препятствовало подписать контракт своевременно. Этот вывод основан на том, что при должной степени…

Законом N 44-ФЗ не предусмотрено изменять и дополнять банковскую гарантию

Если необходимо уменьшить размер обеспечения исполнения контракта на сумму, пропорциональную объему исполненных обязательств, предоставляется новое обеспечение. По мнению Минэкономразвития, изложенному в письме от 15.05.2015 № Д28и-1382, недопустимо вносить изменения в банковскую гарантию, ранее предоставленную в качестве обеспечения контракта.

Обеспечение заявки может внести только участник закупки

В соответствии с Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 N 05АП-8294/2015 по делу N А24-1306/2015 заказчик правомерно признал заявку противоречащей требованиям Закона N 44-ФЗ. Согласно данному Закону вносить обеспечение заявки на участие в конкурсе могут только участник закупки и…

Состав документов, которые подтверждают соответствие участника дополнительным требованиям определяется заказчиком самостоятельно

Закон N 44-ФЗ не содержит перечня сведений и документов, которые участник прилагает к конкурсной заявке, чтобы подтвердить опыт работы. В связи с этим данный перечень вправе установить заказчик. Участник может включить в состав заявки также сведения и документы, которые не…

Минэкономразвития подготовил законопроект изменений в 44-ФЗ

В частности предложено ограничить максимальное количество возможных протоколов разногласий. Такую норму предлагается закрепить в Законе N 44-ФЗ, который сейчас не содержит ограничений в части количества протоколов разногласий, размещаемых победителем электронного аукциона. В законопроекте, подготовленном Минэкономразвития, предусмотрены и иные изменения.

Максимальный размер аванса по контракту составляет 30% от цены контракта

В письме Минэкономразвития от 24.08.2015 № Д28и-2442 указано, что иной размер аванса по государственным и муниципальным контрактам может быть установлен, только если он предусмотрен федеральными законами или актами Правительства РФ.

В случае наличия коллизии применяются положения ГК РФ, а не 223-ФЗ

Согласно разъяснения Минэкономразвития РФ от 24.08.2015 № Д28и-2434 ГК РФ является общим законом по отношению к Закону № 223-ФЗ. Следовательно, при противоречии между ними либо отсутствии в Законе № 223-ФЗ норм для регулирования отношений необходимо применять ГК РФ.

Возможность привлечения соисполнителей по контракту на поставку товара ограничить нельзя

В письме Минэкономразвития от 21.05.2015 № Д28и-1278 указано, что в законе N 44-ФЗ такое ограничение не предусмотрено. Привлечение третьих лиц к исполнению данного контракта не влечет перемену поставщика.

Чтобы оплатить коммунальные услуги не обязательно заключать отдельный контракт

Заказчик вправе оплачивать их по счету, выставленному обслуживающей организацией. Данный вывод изложен в письме Минэкономразвития от 18.08.2015 № Д28и-2504 b основан на нормах Закона N 44-ФЗ: при заключении контракта с единственным поставщиком на оказание коммунальных услуг отдельные требования этого Закона…

Услуги портала

Контакты

E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
+ 7 9128 424 424
460049, г. Оренбург, пр. Автоматики, 12