Как следует из Постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 N 07АП-7395/2015 по делу N А02-662/2015 суд не признал смену директора общества обстоятельством непреодолимой силы, которое бы препятствовало подписать контракт своевременно. Этот вывод основан на том, что при должной степени…
Если необходимо уменьшить размер обеспечения исполнения контракта на сумму, пропорциональную объему исполненных обязательств, предоставляется новое обеспечение. По мнению Минэкономразвития, изложенному в письме от 15.05.2015 № Д28и-1382, недопустимо вносить изменения в банковскую гарантию, ранее предоставленную в качестве обеспечения контракта.
В соответствии с Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 N 05АП-8294/2015 по делу N А24-1306/2015 заказчик правомерно признал заявку противоречащей требованиям Закона N 44-ФЗ. Согласно данному Закону вносить обеспечение заявки на участие в конкурсе могут только участник закупки и…
Закон N 44-ФЗ не содержит перечня сведений и документов, которые участник прилагает к конкурсной заявке, чтобы подтвердить опыт работы. В связи с этим данный перечень вправе установить заказчик. Участник может включить в состав заявки также сведения и документы, которые не…
В частности предложено ограничить максимальное количество возможных протоколов разногласий. Такую норму предлагается закрепить в Законе N 44-ФЗ, который сейчас не содержит ограничений в части количества протоколов разногласий, размещаемых победителем электронного аукциона. В законопроекте, подготовленном Минэкономразвития, предусмотрены и иные изменения.
В письме Минэкономразвития от 24.08.2015 № Д28и-2442 указано, что иной размер аванса по государственным и муниципальным контрактам может быть установлен, только если он предусмотрен федеральными законами или актами Правительства РФ.
Согласно разъяснения Минэкономразвития РФ от 24.08.2015 № Д28и-2434 ГК РФ является общим законом по отношению к Закону № 223-ФЗ. Следовательно, при противоречии между ними либо отсутствии в Законе № 223-ФЗ норм для регулирования отношений необходимо применять ГК РФ.
В письме Минэкономразвития от 21.05.2015 № Д28и-1278 указано, что в законе N 44-ФЗ такое ограничение не предусмотрено. Привлечение третьих лиц к исполнению данного контракта не влечет перемену поставщика.
Заказчик вправе оплачивать их по счету, выставленному обслуживающей организацией. Данный вывод изложен в письме Минэкономразвития от 18.08.2015 № Д28и-2504 b основан на нормах Закона N 44-ФЗ: при заключении контракта с единственным поставщиком на оказание коммунальных услуг отдельные требования этого Закона…
С целью недопущения ограничения конкуренции в закупках Закон № 44-ФЗ обязывает заказчика указывать эквивалент к товарному знаку закупаемого товара. Вместе с тем из общего правила существуют исключения по принципу несовместимость и не взаимозаменяемость закупаемых товаров. Автор статьи рассматривает примеры осуществления…
Вывод, изложенный в письме Минэкономразвития от 18.08.2015 № Д28и-2500 основан на том, что в Законе N 44-ФЗ отсутствует такое основание для внесения сведений в реестр недобросовестных поставщиков (РНП).
Согласно позиции Минэкономразвития, изложенной в письме от 29.07.2015 N Д28и-2222 такая обязанность не предусмотрена Законом N 44-ФЗ. Если заказчик все же провел проверку и установил, что в первой части заявки содержатся недостоверные сведения, то согласно положениям данного Закона он обязан…
Это справедливо и в том случае, если заявка подписана электронной подписью. Вывод содержится в письме Минэкономразвития от 14.08.2015 N Д28и-2348 и обоснован тем, что Закон N 44-ФЗ не предусматривает возможности подать заявку с помощью электронной почты. Кроме того, такой способ…
Возврат денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта, правомерен, даже если исполнитель нарушил его условия. Как указал ВС РФ в Определении от 08.09.2015 N 307-ЭС15-12352 по делу N А44-4577/2014, в документации о закупке и контракте отсутствовали положения о том,…
По мнению Минэкономразвития выраженному в письме от 22.01.2015 № Д28и-103, в контракт недопустимо включать положения о том, что он применяется к отношениям сторон, возникшим до его заключения.
В Решении от 19.08.2015 по делу N А65-23381/2014 Арбитражного суда Республики Татарстан признал правомерным привлечение исполнителя, заключившего с заказчиком дополнительные соглашения о продлении срока действия контракта, к административной ответственности в виде штрафа в размере 200 тыс. руб. на основании ч.…
01 октября 2015 года компания AHConferences приглашает Вас посетить 3-й Форум Директоров по закупкам. Построение эффективной системы закупок и взаимоотношений с поставщиками – одна из ключевых задач организационного развития в России сегодня.
В соответствии с проектом Федерального закона максимальный срок оплаты не должен будет превышать 30 дней с даты, когда заказчик подписал документ о приемке результатов исполнения контракта.
Данная позиция изложена в письме Минэкономразвития от 15.07.2015 № Д28и-2146 и основана на положениях п. 11 ст. 3 Закона N 44-ФЗ, в которых под специализированной организацией, привлекаемой заказчиком, в частности, для выполнения отдельных функций по определению исполнителя контракта, понимается юридическое…
E-mail:
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
+ 7 9128 424 424
460049, г. Оренбург, пр. Автоматики, 12
