Госзаказчик вовремя не представил исходные данные — оснований для неустойки нет

Подрядчик не стал платить. Три инстанции учли в том числе выводы из Обзора судебной практики по Закону № 44-ФЗ и поддержали его:

-подрядчик приостанавливал работы, так как заказчик несколько раз менял задание на проектирование. Он также долго не давал исходные данные — верный градостроительный план участка;
-данный план — основной документ для проектирования объектов капстроительства, без которого нельзя вести работы. В окончательной редакции его предоставили за пределами срока исполнения контракта;
-подрядчик не может отвечать за просрочку исполнения обязательств по контракту, если она произошла по вине заказчика.

ВС РФ не стал пересматривать дело.

Отметим, в сходной ситуации суды могут не найти и оснований для РНП.