Поставка товара по заявкам госзаказчика не означает, что надо выбрать весь объем
Стороны договорились о поставке товара по заявкам заказчика.
Продукцию поставили и оплатили частично. За месяц до окончания действия контракта поставщик потребовал выбрать оставшийся объем. Заказчик сообщил, что потребности в нем нет. Контрагент обратился в суд. Три инстанции ему отказали:
-в контракте нет обязанности выбрать весь объем и ответственности за ее неисполнение. Условие о поставке партии товара по заявкам заказчика не означает, что тот должен закупить продукцию, в которой нет надобности;
-по условиям сделки выставление заявки — право заказчика;
-ненаправление заявок на выборку всего объема не нарушает контракт. Без них у контрагента нет обязанности поставить товар заказчику, а у последнего — принять незаказанную продукцию;
-на момент рассмотрения спора в суде действие контракта истекло. Обязательств по поставке и приемке нет.
ВС РФ не стал пересматривать дело.
Напомним, сходную позицию ВС РФ поддерживал и ранее. Однако в практике есть пример, когда, несмотря на отсутствие заявок, поставщик доставил заказчику товар, и суды взыскали в том числе его стоимость.
Похожие материалы (по тегу)
- Письмо Минфина России от 19.05.2021 № 24-06-06/38156 " Об отражении в плане-графике информации по каждой позиции объекта закупки, об объеме финансового обеспечения (планируемых платежах) для осуществления закупок и применении нормативных затрат"
- Письмо Минфина России от 21.12.2022 № 24-06-06/125556 "Об указании в извещении о закупке и проекте контракта срока исполнения и цены отдельного этапа исполнения контракта; о сроке исполнения контракта (его отдельных этапов)"
- Вебинар от 15.04.2024 "Описание объекта закупки в соответствии с 44 ФЗ"
- Вебинар от 05.03.2024 "Онлайн консультация для заказчиков по 44-ФЗ"
- Вебинар 06.03.2024 "Правильное техзадание требования федеральных законов 223 ФЗ и 44 ФЗ"