Продекларировать соответствие единым требованиям к участникам закупок необходимо либо обобщенно, либо расписав все пункты
Участник указал в декларации в составе второй части заявки, что он соответствует требованиям п. п. 3 - 9 ч. 1 ст. 31 Закона N 44-ФЗ. При этом он привел еще и подробное обоснование по всем пунктам, кроме п. п. 7, 7.1 ч. 1 ст. 31 Закона N 44-ФЗ. Комиссия заказчика отклонила заявку, посчитав, что участник не подтвердил свое соответствие этим пунктам.
Контрольный орган и суд первой инстанции не согласились с таким решением. Закон N 44-ФЗ не предусматривает форму декларации, поэтому участник может выбрать любую: как обобщенную, так и по отдельным пунктам ч. 1 ст. 31 Закона N 44-ФЗ.
Однако у судов апелляционной и кассационной инстанции была иная точка зрения. Из содержания декларации нельзя сделать однозначный вывод, соответствует ли участник п. п. 7 и 7.1 ч. 1 ст. 31 Закона N 44-ФЗ, так как он принял решение детализировать данные по остальным пунктам. Верховный суд поддержал эту позицию.
В декларации лучше использовать обобщенную формулировку либо раскрывать все пункты, чтобы не вводить комиссию в заблуждение.
Последнее изменениеЧетверг, 20 Сентябрь 2018 08:48
Похожие материалы (по тегу)
- УФАС: требование приложить к заявке декларацию о соответствии на товар нарушает Закон № 223-ФЗ
- Госдума поддержала поправки о закупках у единственного поставщика для СВО
- Участник закупки не представил в составе заявки декларацию о соответствии требованиям п. 3–5, 7–11 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ, хотя на электронной площадке указанная декларация имеется. Какое решение следует принять по данной заявке?
- ФАС России предлагает скорректировать требования к ЭТП для госзакупок
- Минфин: госзаказчикам следует указывать в закупке новое единое требование к участникам из-за санкций
