Не смотря на реализацию истцом право на односторонний отказ от исполнения договора, суд полагает, что невозможность исполнения со стороны ответчика обязанности по поставке согласованного товара обусловлена не виновными действиями ответчика, а исключительно экономической ситуацией, связанной с введением недружественными государствами антироссийских санкций. Оценивая поведение ответчика на предмет модели добросовестного и разумного (п.п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ), суд считает необходимым обратить внимание на следующие обстоятельства.

Департамент бюджетной методологии Министерства финансов Российской Федерации (далее - Департамент) рассмотрел письмо от 21.06.2024 и сообщает.

Департамент бюджетной методологии Министерства финансов Российской Федерации (далее - Департамент) в рамках компетенции рассмотрел обращение от 21 мая 2024 г. по вопросу обращения взыскания на имущественные права должника при исполнении исполнительных документов и сообщает.

Департамент бюджетной политики в сфере контрактной системы Минфина России (далее - Департамент), рассмотрев обращение от 12.09.2024 по вопросу применения положений Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ) в части возможности замены товара при исполнении контракта, сообщает следующее.

Департамент бюджетной политики в сфере контрактной системы Минфина России (далее - Департамент), рассмотрев обращение по вопросу применения положений Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ) в части возможности замены товара при исполнении контракта, сообщает следующее.

Департамент бюджетной методологии Министерства финансов Российской Федерации (далее - Департамент) рассмотрел обращение от 19 апреля 2024 г., направленное письмом от 21 мая 2024 г., по вопросу разъяснения положений нормативных правовых актов, регулирующих банковское сопровождение, и в рамках компетенции сообщает следующее.

Департамент бюджетной политики в сфере контрактной системы Минфина России (далее - Департамент), рассмотрев обращение по вопросу применения положений Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ) в части принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, сообщает следующее.

Департамент бюджетной методологии Министерства финансов Российской Федерации (далее - Департамент) в пределах своей компетенции рассмотрел обращение, поступившее 24 июня 2024 г., по вопросу обращения взыскания на имущественные права должника при исполнении исполнительных документов и сообщает.

Департамент бюджетной политики в сфере контрактной системы Минфина России (далее - Департамент), рассмотрев обращение АО "ЭТС" от 29.08.2024 № ЭТС/1598, направленное посредством электронной почты письмом от 29.08.2024 № 2024-17157, по вопросу применения положений Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ) в части возможности уменьшения цены единицы товара, работы, услуги при исполнении контракта с неопределенным объемом, сообщает следующее.

В соответствии с письмом от 10.07.2024 Минфин России, рассмотрев обращение ООО и ООО по вопросу участия субъектов малого предпринимательства (далее - СМП) в государственных закупках на оказание услуг по общественному питанию и (или) поставку пищевых продуктов, закупаемых для организаций, осуществляющих образовательную деятельность, медицинских организаций, организаций социального обслуживания, организаций отдыха детей и их оздоровления, сообщает следующее.

Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что просрочка исполнения обязательств по контракту исполнителем (подрядчиком) не является основанием для расторжения контракта в одностороннем порядке заказчиком и не относится к существенным нарушениям, если носит устранимый характер.

Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что исполнитель по госконтракту на оказание услуг вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случае недопуска заказчиком работников исполнителя на объект оказания услуг для исполнения (завершения) обязательств.

Департамент бюджетной политики в сфере контрактной системы Минфина России (далее - Департамент), рассмотрев обращение Департамента по регулированию контрактной системы Краснодарского края от 05.08.2024 № 45-05-07-1272/24, направленное письмом ФАС России от 08.08.2024 № 28/70825/24, по вопросу применения положений пункта 1 части 15 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ) при принятии решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, с учетом пунктов 11 пп. 8 и 12 пп. 5 Регламента Министерства финансов Российской Федерации, утвержденного приказом Минфина России от 14.09.2018 № 194н, сообщает следующее.

Департамент бюджетной политики в сфере контрактной системы Минфина России (далее - Департамент), рассмотрев Ваше обращение от 22.07.2024 б/н, направленное посредством электронной почты письмом от 22.07.2024 № 2024-14201, в части вопросов, касающихся оплаты государственных контрактов, предусматривающих проведение государственной экспертизы проектной документации, в рамках установленной компетенции сообщает следующее.

Департамент ценообразования и ресурсного обеспечения строительства Минстроя России рассмотрел обращение Правительства Челябинской области от 8 июля 2024 г. № 5/9918 и в рамках своей компетенции сообщает, что согласно пункту 14.5 Регламента Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 20 марта 2014 г. № 107/пр (далее - Министерство) разъяснение законодательства Российской Федерации, практики его применения, а также толкование норм, терминов и понятий осуществляются Министерством по обращениям граждан и организаций в случаях, если на него возложена соответствующая обязанность или если это необходимо для обоснования решения, принятого по обращению гражданина или организации.

Департамент бюджетной методологии и финансовой отчетности в государственном секторе Министерства финансов Российской Федерации (далее - Департамент) рассмотрел обращения от 21 декабря 2023 г., направленное письмом от 26 декабря 2023 г., и от 21 декабря 2023 г., поступившее в том числе через официальный сайт Минфина России 22 декабря 2023 г., по вопросу применения положений пункта 29(2) Порядка № 214н осуществления территориальными органами Федерального казначейства санкционирования операций со средствами участников казначейского сопровождения, утвержденный приказом Минфина России от 17 декабря 2021 г. № 214н (далее - Порядок № 214н) при санкционировании расходов за счет средств, подлежащих казначейскому сопровождению (далее соответственно - целевые расходы, целевые средства), по укрупненному коду направления расходования Приложение № 3 к Порядку № 214н 0400 "Выплаты по договорам финансовой аренды (лизинга) объектов основных средств, связанных непосредственно с поставкой товаров, выполнением работ, оказанием услуг" и сообщает.