Победителем электронного аукциона на поставку почтовых марок и маркированных конвертов, стало ФГУП «Почта России». В документации о закупке было установлено обеспечение исполнения контракта. В силу ч. 8 ст. 96 Закона № 44-ФЗ обеспечение исполнения контракта не применяется в случае заключения контракта с государственным учреждением.

Мы работаем по нормам Закона № 223-ФЗ, скажите, пожалуйста, обеспечение исполнения договора применяется для возможного удержания штрафов из его суммы? Или может быть и обеспечение удержано, и штрафные санкции применены вне зависимости от их размеров, и превышения либо нет размера штрафа над размером обеспечения?

Обеспечению исполнения контрактов посвящена статья 96 44-ФЗ. Так, частью 2 данной статьи установлено, что Заказчик вправе установить требование обеспечения исполнения контракта в извещении об осуществлении закупки и (или) в проекте контракта при осуществлении закупки в случаях, предусмотренных параграфом 3 главы 3 (если начальная (максимальная) цена контракта не превышает пятьсот тысяч рублей), пунктами 2, 3, 7, 9, 10 части 2 статьи 83, пунктами 1, 2 (если правовыми актами, предусмотренными указанным пунктом, не предусмотрена обязанность заказчика установить требование обеспечения исполнения контракта), 4 - 11, 13 - 15, 17, 20 - 23, 26, 28 -34, 40, 41, 44, 45 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона.

Минэкономразвития предложило снизить размер обеспечения исполнения контрактов для поставщиков малого и среднего бизнеса (МСБ) и социально ориентированных некоммерческих организаций (НКО). При этом компании с трехлетней «чистой закупочной историей» могут быть освобождены от гарантирования исполнения обязательств, пишет «Коммерсант».

Минэкономразвития в письме от 18.04.2016 № Д28и-1057 указывает: возможность обеспечить несколько контрактов одной банковской гарантией не предусмотрена Законом N 44-ФЗ. По каждому контракту надо представить отдельное обеспечение.