УФАС решило, что скачок электричества - уважительная причина пропуска срока заключения госконтракта
Победитель закупки не подписал контракт и не представил его обеспечение вовремя. Заказчик признал его уклонившимся.
Победитель пояснил, что не сделал это в срок из-за скачка электричества, который вывел из строя компьютер с ЭП. Быстро устранить неисправность не удалось.
Кроме того, после признания уклонившимся победитель направил заказчику подписанный контракт в бумажном виде и документы в подтверждение его обеспечения. Также подготовил график исполнения контракта.
Контролеры не нашли оснований для РНП. Они среди прочего учли, что ранее обращений о включении сведений об этом победителе в реестр не было.
Такой же вывод при сходных обстоятельствах сделало и Тамбовское УФАС.
Отметим, нередко победители откладывают подписание контракта на последний день срока. В некоторых случаях это могут посчитать недобросовестным отношением (см., например, определение ВС РФ, постановление АС Северо-Кавказского округа, постановление АС Уральского округа), поэтому рекомендуем подписывать контракты заранее.
Последнее изменениеВторник, 02 Февраль 2021 12:12
Похожие материалы (по тегу)
- Вебинар от 13.02.2024 "Возможности для продаж государству: "Закупки с полки" и ЭМ для субъектов МСП по 223-ФЗ"
- Письмо Минфина России от 27.12.2023 № 02-01-06/126583 "О заполнении показателей формы 0503738-НП; о применении КОСГУ при поступлении денежных средств за право на заключение договора по результатам электронных торгов, а также признанных бесхозяйными"
- Постановление Правительства РФ от 29.12.2023 № 2368 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 10 марта 2022 № 339"
- Вебинар от 02.12.2023 "Протокол разногласий что можно что нельзя"
- Постановление Арбитражного суда РФ от 10.11.2023 № 76-40541/2022 "Опыт исполнения договора заключенного в соответствии с № 223-ФЗ"