Нужно ли по 223-ФЗ заключать дополнительное соглашение, если с договоре прописана ориентировочная цена?
- Автор Ольга Беляева
Мы работаем по правилам Закона № 223-ФЗ, заключили договор энергоснабжения с «единственным
поставщиком». Сумма договора прописана как ориентировочная. В ходе исполнения сумма увеличена менее, чем на
10%. Есть ли необходимость заключения
дополнительного соглашения на увеличения суммы договора или достаточно акт
сверки разместить на сайте?
Ответ: Если изначально стоимость договора была установлена ориентировочной, то достаточно сверки.
Похожие материалы (по тегу)
- Письмо Минфина России от 14.09.2023 № 24-06-06/87998 "Об отдельных вопросах, связанных с закупками для государственных (муниципальных) нужд"
- Письмо Минфина России от 05.04.2024 г. № 24-06-06/31205 "Об осуществлении закупок на оказание услуг по бронированию билетов по цене за единицу услуги, с учетом пунктов 118 и 125 Регламента Министерства финансов Российской Федерации"
- Вебинар от 10.04.2024 "Онлайн консультации заказчиков по 223 ФЗ"
- Вебинар от 13.04.2024 "Документально и декларативно подтверждаем соответствие всем требованиям идеальная заявка"
- Вебинар от 10.04.2024 "Онлайн консультация для заказчиков по 44-ФЗ"
Последнее от Ольга Беляева
- Если по окончании срока подачи заявок на участие в закупке не подано ни одной заявки, то, заключая контракт с единственным поставщиком на основании п. 25 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, нужно ли согласовывать это с антимонопольным органом?
- При признании электронного запроса котировок несостоявшимся, ввиду отсутствия заявок, заказчик может заключить контракт с единственным поставщиком без согласования с контрольным органом?
- Может ли форс-мажором считаться признание страны недружественной?
- Будут ли последствия у заказчика, если договор будет расторгнут по соглашению сторон, без применения штрафных санкций к поставщику?
- Необходимо ли направлять поставщика в РНП при его отказе от заключения договора? Причина – повышение цен, в связи с введением санкций.
