По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по делу № А40-178922/2014 О неправомерности требования расторжения контракта, если в момент его исполнения включения контрагент внесен в РНП

Победитель уклонился от заключения контракта и заказчик предложил заключить его участнику аукциона, заявке которого присвоен второй номер, с чем участник согласился. Однако предложенная им цена контракта была на 25% ниже начальной (максимальной) цены контракта. Следовательно, к этому участнику должны применяться антидемпинговые меры: представление повышенного обеспечения исполнения контракта или информации, подтверждающей добросовестность (ст. 37 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ).

Такой вывод можно сделать из Постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.03.2015 по делу N А53-19910/2014.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.03.2015 по делу № А53-19910/2014 "Не во всех случаях невнесение обеспечения контракта не свидетельствует о недобросовестности победителя"

Заказчик (орган местного самоуправления) направил в антимонопольный орган информацию об уклонении победителя открытого конкурса от подписания контракта (победителем в результате ошибочного исчисления срока на один день пропущен срок такого подписания, установленный законодательством). В ходе проверки указанной информации достоверность факта пропуска срока была установлена. Является ли это безусловным основанием для включения победителя открытого конкурса в реестр недобросовестных поставщиков?

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Постановление Второго Арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 по делу № А29-3152/2014 О неправомерности включения организации в реестр недобросовестных поставщиков только по причине расторжения контракта. Отследить историю дела Вы можете по ссылке Дело № А29-3152/2014

Такой вывод следует из Постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 N 18АП-10835/2014 по делу N А07-11398/2014.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 N 18АП-10835/2014 по делу N А07-11398/2014 Об отсутствии оснований для включения сведений о победителе в реестр недобросовестных поставщиков.

Известны случаи, когда одним и тем же учредителем создано несколько фирм, большинство из которых уже находятся в реестре недобросовестных поставщиков, а те фирмы, учредителем которых он является, но которые туда еще не попали, участвуют в аукционах и их выигрывают. Вместе с тем, в большинстве случаев заказчик прописывает документации о закупке требование ч. 1.1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ (об отсутствии в реестре недобросовестных поставщиков информации об участнике закупки, в том числе информации об учредителя). Насчет участников закупки все ясно – надо просто смотреть РНП, а как быть с учредителями? По какой базе данных заказчик может их проверить?

По приведенной ниже ссылки Вы можете скачать Постановление Правительства РФ от 25.11.2013 № 1062 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)"