Можно ли при обосновании НМЦК использовать только одно коммерческое предложение?
Оборудование (точнее, комплектующие для уже имеющегося у заказчика оборудования) производит лишь один производитель. Правомерно ли требовать предоставления не менее 3-х коммерческих предложений в качестве обоснования цены, если поставить их может лишь один поставщик?
Ответ: Жесткого требования использования не менее 3-х источников ценовой информации при обосновании НМЦК в законе нет. Есть только приказ МЭР № 567, который де-юре носит только рекомендательный характер, но не соблюдение которого де-факто может повлечь претензии и штрафы со стороны контролирующих органов.
Если имеется объективная причина, по которой возможно получить только одно коммерческое предложение для обоснования цены контракта, допускаю возможность использования только одного коммерческого предложения. В этом случае, считаю, необходимо указать и обосновать невозможность получения большего количества информации о ценовых предложениях.
Одновременно хочу отметить, что часто заказчики используют сведения о ценах на товары из реестра контрактов. Думаю, что в ЕИС можно найти множество исполненных без штрафных санкций контрактов на поставку необходимых вам товаров. В случае необходимости цены можно скорректировать на индекс-дефлятор и районные коэффициенты.
Также встречал случаи, когда заказчики просто просили "дружеские" организации составить коммерческие предложения без реального намерения осуществить поставку, только для достижения необходимого количества КП.
Похожие материалы (по тегу)
- Письмо Федеральной антимонопольной службы от 22.05.2026 № ГР/50759/26 "При осуществлении закупок применяют конкурентные способы определения поставщиков или осуществляют закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя)"
- Письмо Главного управления государственного контроля и лицензионно-разрешительной работы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 29.06.2026 № 3-16-466972"О порядке расчета НМЦК при закупках охранных услуг после 01.09.26"
- Решение Арбитражного суда от 13.10.2025 № А14-9698/2025 "Победитель закупки не смог внести обеспечение контракта из-за высокого размера, суд его поддержал"
- Письмо Минфина России от 20.03.2026 № 24-01-06/23139 "О предложениях по внесению изменений в НПА, связанных с неприменением запрета и особенностей определения НМЦК, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком"
- Письмо Минфина России от 17.03.2026 № 24-06-06/21183 "О выборе метода определения НМЦК на выполнение работ по благоустройству территорий"
Последнее от Марат Рахматуллин
- Можно ли квалифицировать товарный чек, приложенный к авансовому отчету, как государственный контракт, заключённый с единственным поставщиком на основании п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ в простой письменной форме?
- Обязательно ли загружать отдельный файл извещения при публикации конкурентной закупки, или процедура считается законной при условии полного заполнения всех данных непосредственно в интерфейсе площадки/ЕИС?
- Допустимо ли проведение закупочных процедур по 223-ФЗ в 2026 году, если заказчик не опубликовал соответствующий план закупок до конца 2025 года?
- Заключение контракта со вторым участником возможно при условии расторжения основного контракта по взаимному согласию сторон?
- Что делать, если конкурент демпингует и при исполнении контракта использует некачественные товары и материалы?