Заказчик требует обеспечить гарантию на товары (работы, услуги) в рамках обеспечения исполнения контракта.

Поставщику (исполнителю, подрядчику) предоставлена возможность предоставить обеспечение исполнения контракта в виде банковской гарантии или внесением денежных средств.

Имеют место случаи, когда Заказчик ссылаясь на требования статьи 96 Федерального закона № 44-ФЗ требует обеспечить гарантийные обязательства по контракту, срок которых в подавляющем большинстве случаев многократно превышает срок исполнения обязательств. Банковские гарантии такого длительного срока обходятся поставщику (подрядчику, исполнителю) существенно дороже краткосрочных.

Законодательно вопрос правомерности такого требования заказчика не урегулирован, в связи с чем как вариант решения можно предложить следующее.
При выборе способа обеспечения исполнения краткосрочного контракта необходимо выбрать способ - внесение денежных средств. По факту поставки товара (выполнения работы, оказания услуги) Заказчик обязан вернуть денежные средства, внесенные в качестве обеспечения исполнения контракта. В случае, если он отказывается это сделать, мотивируя свое решение необходимостью обеспечения гарантийных обязательств, Вы, в соответствии с положениями части 7 статьи 96 по которым поставщик (подрядчик, исполнитель) имеет право уменьшить размер обеспечения исполнения контракта пропорционально объему исполненных по контракту обязательств, требуете соразмерного уменьшения суммы залога.

Объем обеспечения исполнения контракта в части обеспечения гарантийных обязательств исчислить не представляется возможным, и, как следствие, Заказчик, при 100% выполнении поставщиком (подрядчиком, исполнителем) своих обязательств по контракту, обязан вернуть 100% денежного обеспечения.