Апелляция: производитель остановил поставки после 24 февраля – оснований не подписывать госконтракт нет
«Агентство по закупкам (контрактная служба) Департамента здравоохранения города Москвы» провело аукцион на поставку аквадистиллятора в рамках реализации госпрограммы г Москвы «Развитие здравоохранения города Москвы (Столичное здравоохранение)». В закупке победило ООО «НВ-ЛАБ», однако компания вовремя не подписала контракт и не внесла обеспечение, поскольку производитель остановил поставки из-за политической и экономической обстановки. Заказчик признал «НВ-ЛАБ» уклонившимся.
Московское УФАС России включило сведения о компании в Реестр недобросовестных поставщиков.
Первая инстанция и Девятый арбитражный апелляционный суд поддержали это решение:
- невозможность поставки со стороны производителя не освобождает победителя от ответственности. Наличие других препятствий не доказали;
- контракт следовало подписать вовремя. Вопрос о его приостановке из-за критических обстоятельств нужно было решать на этапе исполнения. Такую возможность предусмотрели в контракте;
- победитель – профессионал в сфере предпринимательства. Он несет риск наступления последствий из-за совершения/несовершения юридически значимых действий. В данном случае он не проявил заботливости и осмотрительности для исполнения своих обязательств.
Похожие материалы (по тегу)
- Суд не встал на сторону общества при отклонение заявки
- Вебинар от 24.01.2023 "Закупки у единственного поставщика п.11 ч.1 ст. 93 44-ФЗ (УФСИН, ФГУП) - риски, судебная практика"
- В каких случаях заказчик не обязан заключать договор с единственным участником торгов
- Вебинар от 26.12.2022 "Нюансы определения стоимости работ в договоре подряда особенности при работе с контрагентом на УСН"
- Вебинар от 22.12.2022 "ИТОГИ 223-ФЗ ПО МАТЕРИАЛАМ АДМИНИСТРАТИВНОЙ И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ"
