Арбитражный суд Мурманской области поддержал позицию Мурманского УФАС России
Заказчик осуществил закупку у единственного поставщика в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 93 Закона о контрактной системе, в связи с тем, что Постановлением от 15.07.2021 Главы города Североморск был введен режим повышенной готовности органов правления и сил Мурманской территориальной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, в связи с угрозой срыва начала отопительного периода в 2021-2022 гг. С учетом указанных обстоятельств, МКУ «Муниципальное имущество» полагало единственным способом предотвращения возникновения чрезвычайной ситуации заключение контракта на капитальный ремонт с единственным поставщиком без проведения торгов.
В ходе рассмотрения материалов выяснилось, что режим повышенной готовности введен с нарушением требований законодательства Российской Федерации, а комиссией АО «МЭС» от 10.11.2020 составлены акты об аварийном техническом состоянии конструкций и трубопроводов участков тепловых сетей, для дальнейшей бесперебойной эксплуатации требуется полная замена трубопроводов, с устройством тепло – и гидроизоляционного слоя, заменой запорной арматуры.
Антимонопольный орган полагает, что режим повышенной готовности был введён с целью создания возможности заключения договора с единственным поставщиком и ухода от обязанности проведения конкурентных процедур, а также заказчик имел возможность заблаговременно прогнозировать и контролировать ситуацию, связанную с началом отопительного сезона периода 2021-2022гг., а также о том, что Мурманское УФАС России признала в действиях Заказчика – МКУ «Муниципальное имущество» нарушение части 5 статьи 24 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки у единственного поставщика.
Арбитражный суд признал законным решение по результатам внеплановой проверки в отношении МКУ «Муниципальное имущество» при проведении закупки у единственного поставщика на выполнение комплекса работ по капитальному ремонту участка тепловой сети.
Похожие материалы (по тегу)
- Суд не встал на сторону общества при отклонение заявки
- Вебинар от 24.01.2023 "Закупки у единственного поставщика п.11 ч.1 ст. 93 44-ФЗ (УФСИН, ФГУП) - риски, судебная практика"
- В каких случаях заказчик не обязан заключать договор с единственным участником торгов
- Вебинар от 26.12.2022 "Нюансы определения стоимости работ в договоре подряда особенности при работе с контрагентом на УСН"
- Вебинар от 22.12.2022 "ИТОГИ 223-ФЗ ПО МАТЕРИАЛАМ АДМИНИСТРАТИВНОЙ И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ"