Считается ли нарушением Законов №№ 44-ФЗ, 135-ФЗ включение в контракты, заключаемые на основании по п. 4 и 5 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ разных продуктов питания, относящихся к разным ОКПД? Или это требование необходимо соблюдать только при составлении аукционной, котировочной документации?

Просим ответить на следующие два вопроса. 1. В документации заказчика указан следующий порядок оценки по критерию «Цена договора»: «…В качестве единого базиса сравнения ценовых предложений, обеспечения равной и объективной оценки заявок, сравнение предложений по критерию <цена договора> проводится по цене без НДС. Сравнение предложений участников без НДС применяется только для целей оценки заявок на участие в процедуре закупки. В случае заключения договора с победителем закупки, являющимся плательщиком НДС, стоимость товаров работ, услуг в договоре указывается с учетом НДС». Является ли такой порядок оценки правомерным?

В письме от 25.04.2016 г. № Д28и-1021 Минэкономразвития России утверждает, что услуги банковского вклада и перестрахования должны осуществляться по нормам Закона № 223-ФЗ. Мотивируя тем, что банк выплачивает не всю прибыль, а только часть, а остальную часть, якобы, удерживает в виде платы за услугу.

Имеем ли мы право как заказчик по Закону № 223-ФЗ установить в качестве критерия допуска требование о предоставлении письма от компании - производителя товара, в котором они авторизуют участника на участие в данном конкретном конкурсе. Это с учетом того, что компания – производитель и без того подтверждает официальное дилерство участника.