Мы поставщики, выиграли аукцион на оказание услуг по обслуживанию оргтехники, заказчик отправил бланк спецификации, мы его заполнили и отправили заказчику. Заказчик сформировал контракт и выложил на сайт, на подпись поставщику, соответственно мы контракт подписали и отправили на подпись заказчику. После чего заказчик отзывает контракт, вносит изменения в спецификацию, при проценте снижения 30% заказчик взял цену из раздела «Обоснование начальной (максимальной) цены контракта» и пропорционально снизил 30% и заново от- правил на подпись поставщику. Нас такие цены не устраивают. Правомерно ли поступил заказчик?

Заключаем контракт по правилам Закона № 44-ФЗ (электронный аукцион) на поставку товара (свыше 300 наименований). Цена контракта 30 млн. Вправе ли заказчик требовать от поставщика расставить цены в спецификации по позициям так, чтобы цена за единицу отдельно взятой позиции была не больше указанной им в обосновании НМЦК? И вообще должны ли стороны обращать внимание на цену единицы в обосновании НМЦК при составлении спецификации заключаемого контракта?

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития России от 05.11.2015 № Д28и-3315 "О применении коэффициента снижения начальной (максимальной) цены контракта для перерасчета цены позиции товара, этапа работы, услуги при проведении запроса котировок"

Мы муниципальная общеобразовательная школа. По итогам конкурса заключили контракт на организацию горячего питания. Объектом закупки является детодни. Детодни мы считали на одно количество детей. А набор с 1 сентября стал больше. Соответственно, количество детодней будет больше, чем в контракте. Детодни подразделяются на разные категории (6-11 лет, 7-18 лет). Мы можем в дополнительном соглашении к контракту одну категорию детодней уменьшить, а другую – увеличить на 10% от НМЦК? Работаем по правилам Закона № 44-ФЗ.

Мы подмосковное МБОУ СОШ. Победитель аукциона на оказание услуг по организации питания на 4 месяца (завтрак – 40 руб. обед – 70 руб.) снизил НМЦК на 5% и контракт мы подписали с ценой на завтрак – 40 руб., а на обед – 69.07 руб., уменьшив эту сумму на сумму от снижения (количество обедов и завтраков известно, оно осталось неизменным). Бухгалтерия, финансовое управление и казначейство, ссылаясь на Закон № 44-ФЗ и что-то еще (только на словах) требуют от нас производить расчет по другой стоимости за 1 завтрак и 1 обед. Утверждают, что уменьшить надо было стоимость и завтрака, и обеда. Кто прав, конкретно на каком основании, и что теперь делать нам? Поставщик настаивает на расчете по ценам в подписанном контракте, а бухгалтерия отказывается платить до тех пор, пока мы не договоримся об изменении цен за единицу услуги.

Мы бюджетное учреждение, у нас заключен контракт на лабораторные исследования (по спецификации их 10 разных видов анализов). Если применять подп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 95 Закона № 44-ФЗ и увеличивать на 10% можно всю спецификацию в скопе или каждую позицию на 10%? И можно ли в эти 10% учесть новые анализы, ранее не учтенные в спецификации?

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 14.08.2015 N Д28и-2349 "О внесении заказчиком изменений в заключенный договор, в том числе в части вида и объема товаров, работ, услуг"