Как распределять цену контракта по результатам закупки на несколько видов товаров (работ, услуг)?
- Автор Ольга Беляева
Мы подмосковное МБОУ
СОШ. Победитель аукциона на
оказание услуг по организации
питания на 4 месяца (завтрак –
40 руб. обед – 70 руб.) снизил
НМЦК на 5% и контракт мы
подписали с ценой на завтрак –
40 руб., а на обед – 69.07 руб.,
уменьшив эту сумму на сумму от
снижения (количество обедов и
завтраков известно, оно осталось неизменным). Бухгалтерия,
финансовое управление и казначейство, ссылаясь на Закон
№ 44-ФЗ и что-то еще (только на
словах) требуют от нас производить расчет по другой стоимости
за 1 завтрак и 1 обед. Утверждают, что уменьшить надо было стоимость и завтрака, и обеда.
Кто прав, конкретно на каком
основании, и что теперь делать
нам? Поставщик настаивает на
расчете по ценам в подписанном
контракте, а бухгалтерия отказывается платить до тех пор, пока
мы не договоримся об изменении
цен за единицу услуги.
Ответ: На мой взгляд, правы Вы и Ваш поставщик. Вопрос перерасчета цены контракта Законом № 44-ФЗ не урегулирован, это законодательный «пробел». Поэтому на практике сами стороны решают, каким образом осуществлять перерасчет: по каж дой позиции или как-то иначе (что имело место в Вашем случае). Учитывая, что контракт заключен, действует, отказ в оплате не обоснован.
Похожие материалы (по тегу)
- Решение Арбитражного суда от 03.04.2025 № А40-12864/25-72-95 "Суд допустил возможность одновременного установления дополнительных требований по двум позициям Постановления № 2571"
- Письмо ФАС от 12.09.2025 № ВК/86008/25 "О порядке формирования начальной (максимальной) цены контракта на закупку топлива моторного, включая автомобильный и авиационный бензин"
- Письмо Минфина России от 15.10.2025 № 24-06-09/99937 "О применении заказчиком метода сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) при неполучении информации о цене товаров"
- Письмо Минфина России от 03.10.2025 № 24-06-09/96165 "Об описании заказчиком объекта закупки при отсутствии производства закупаемого товара (в том числе поставляемого при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг) на территории РФ"
- Решение Арбитражного суда от 19.11.2024 № А40-187289/24-84-1369 "Участник снизившего в письме о подаче оферты начальную (максимальную) цену закупки не в пределах шага аукциона, нарушает положение ч. 6 ст. 3 Закона № 223-ФЗ"
Последнее от Ольга Беляева
- Если по окончании срока подачи заявок на участие в закупке не подано ни одной заявки, то, заключая контракт с единственным поставщиком на основании п. 25 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, нужно ли согласовывать это с антимонопольным органом?
- При признании электронного запроса котировок несостоявшимся, ввиду отсутствия заявок, заказчик может заключить контракт с единственным поставщиком без согласования с контрольным органом?
- Может ли форс-мажором считаться признание страны недружественной?
- Будут ли последствия у заказчика, если договор будет расторгнут по соглашению сторон, без применения штрафных санкций к поставщику?
- Необходимо ли направлять поставщика в РНП при его отказе от заключения договора? Причина – повышение цен, в связи с введением санкций.